У Конгресі знайшли вихід, як ухвалити нові санкції проти РФ

standard

У Конгресі знайшли вихід, як ухвалити нові санкції проти РФ

Сенатор-республіканець Ліндсі Грем і конгресмен-республіканець Брайан Фіцпатрік заявили, що закликатимуть колег прив’язати законопроєкт про суворі санкції проти Росії до обов’язкового для ухвалення законопроєкту про фінансування роботи федерального уряду. Санкції мають намір запровадити за відмову Москви від переговорів щодо миру в Україні.

Про це повідомляє Reuters.

Також сюди увійдуть вторинні санкції проти Індії та Китаю за купівлю російської нафти.

Видання пише, що лідери Сенату і Палати представників поки утримуються від винесення документа на голосування, оскільки президент Дональд Трамп не поспішає вводити нові санкції проти Росії. Замість цього він віддає перевагу введенню мит на товари з Індії, другого після Китаю найбільшого покупця російської нафти.

Обов’язковий до ухвалення фінансовий законопроєкт, відомий як резолюція про продовження фінансування (Continuing Resolution, CR), може дати ініціаторам шанс просунути санкційний пакет.

“Цього тижня ми закликатимемо колег з обох партій приєднатися до нас, щоб просунути це законодавство і встати на захист свободи від тиранії. Час має вирішальне значення”, — ідеться в заяві Грема і Фіцпатріка.

Білий дім поки що не прокоментував намір законодавців домогтися включення санкцій до резолюції про продовження фінансування.

Джерело: Новини.LIVE

standard

Європейська комісія запропонувала новий механізм підтримки України

Європейська комісія запропонувала новий механізм підтримки Києва, який може стати переломним. Йдеться про можливість надати Україні компенсаційний кредит на основі заморожених російських активів. Ідея вже викликала дискусії серед країн-членів ЄС, адже ризики та вигоди доведеться ділити разом.

Про це повідомляє “Трибун”, посилаючись на  Reuters.

Як це може працювати

Голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн під час виступу в Європарламенті наголосила: капітал активів залишиться недоторканим, а використовувати планується лише кошти, пов’язані з їхнім обігом. За її словами, саме Москва має платити за наслідки війни, і запропонований кредит дозволить Києву отримати гроші зараз, а повертати їх доведеться лише після того, як Росія виплатить репарації.

Загалом у країнах “Великої сімки” заблоковано близько 300 мільярдів доларів резервів центробанку РФ. Лише в Європі ця сума сягає приблизно 210 мільярдів євро, більшість яких зберігається у бельгійській системі Euroclear. Нині відсотки від цих коштів уже надходять Україні, зокрема для обслуговування 50-мільярдного кредиту від G7.

Однак у Брюсселі точаться суперечки, чи варто вкладати ці активи у ризикованіші інструменти. Прихильники такого підходу вважають, що прибутки можуть зрости. Проте Бельгія застерігає, що це може створити загрозу судових позовів проти Euroclear та спричинити масштабні фінансові проблеми.

Поки що конкретних цифр і деталей щодо нового кредиту немає. Бельгійські посадовці підтвердили, що ідея буде ретельно вивчена, але остаточне рішення потребує часу. Єврокомісія наголошує: головне – знайти механізм, який дозволить уникнути ризиків для фінансової системи та водночас зміцнити українську оборону.

Наразі мова йде лише про концепцію. Проте сам факт, що Брюссель відкрито обговорює можливість використання заморожених активів у новому форматі, сигналізує про серйозний намір посилити економічний тиск на Москву і паралельно забезпечити сталі джерела фінансування для Києва.

Навіть якщо процес буде тривалим і складним, ЄС шукає способи зробити так, щоб агресор заплатив за свою війну вже сьогодні, а Україна могла отримати ресурси для захисту і відновлення.

standard

Конгрес готовий ухвалити закон про санкції проти РФ після атаки на Польщу

Конгрес США готовий підтримати законопроект, який передбачає можливість введення жорстких санкцій проти Росії.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на сенатора Ліндсі Грема в соцмережі X.

Грем зазначив, що повністю підтримує позицію президента США Дональда Трампа у відповідь на порушення російськими дронами повітряного простору Польщі.

“Пане президенте, Конгрес із вами. Ми готові ухвалити закон, що дозволяє введення нових жорстких санкцій і тарифів, які ви зможете застосовувати на свій розсуд. Наша мета – дати вам можливості для протидії зростаючій загрозі”, – уточнив сенатор.

Він також підтримав заклики Трампа до Європи ввести тарифи проти Індії та Китаю, які купують дешеву російську нафту, тим самим підживлюючи військову машину російського диктатора Володимира Путіна.

Грем зазначив, що республіканці та демократи в Конгресі працюють із президентом Трампом над новими ідеями, зокрема й тарифами, щоб покласти край війні Росії проти України.

standard

Микола Томенко: Фінський “коктейль для Молотова”, або Урок історії для “вічно пʼяного” експрезидента РФ Медведєва

Експрезидент Росії, а нині заступник голови Ради безпеки РФ Медведєв написав статтю “Нова фінська доктрина: дурість, брехня, невдячність”. В цьому матеріалі традиційні – російський цинізм,маніпуляція і переписування історії. Мовляв у свій час Фінляндія вже нападала на росію в союзі з Гітлером, а нині офіційні Гельсінкі готують новий плацдарм для нападу на путінську росію. Натомість росія здатна зруйнувати фінську державність вже назавжди.

Історична ж правда полягає у тому, що САМЕ сталінська росія на виконання пакту Ріббентропа-Молотова 30 листопада 1939 року розпочала агресію проти Фінляндії з метою захоплення країни та створення маріонеткового прокомуністичного режиму.

Нагадаємо, що у відповідності з Угодою про ненапад (пакт Ріббентропа-Молотова) від 23 серпня 1939 року та його додаткового протоколу Гітлерівська Німеччина та Сталінський СРСР розподілили сфери впливу, за якими Фінляндія була віднесена до територіальних інтересів СРСР. За період дії цього Договору, тобто за 1 рік та 10 місяців, Радянський Союз був союзником нацистської Німеччини і добросовісно поставляв їй сировину, продовольство, інформацію та брав участь у підготовці військового Вермахту.

Але повернемося до радянсько-фінської “зимової війни”.

Приводом до війни став так званий “Майнільський інцидент”:

20 листопада 1939 року Радянський Союз звернувся до уряду Фінляндії з офіційною нотою щодо вчинення обстрілу з їх територій, внаслідок якого загинуло 4 та було поранено 9 радянських військовослужбовців.(Як зʼясувалося згодом, ці постріли були зроблені з радянської території).

Це було використано як привід і вже 30 листопада 1939 року радянські війська перейшли кордон та розпочали військові дії.

План радянських воєначальників передбачав проведення бліцкригу менше як за 30 днів, який мав завершитися парадом у Гельсінкі 21 грудня, в день народження Сталіна.

Натомість радянсько-фінська війна, яка отримала назву “Зимова війна” тривала 104 доби. За оцінками істориків загальні втрати СРСР (вбиті, поранені, хворі…) становили 300 тисяч осіб, серед них більш як 5 550 – полонені.

Під час цієї війни народився знаменитий “коктейль молотова”, точніше “Коктейль для Молотова”. Справа в тому, що так звана визвольна місія радянської Росії обґрунтовувалася для світової спільноти цинічними і брехливими заявами тодішнього лаврова – Молотова про продовольчу допомогу народу Фінляндії через скидання з літаків продовольства. Фіни прозвали радянські авіаційні бомби “хлібними кошиками молотова”. А для знищення радянських танків було використано пляшки зі запальною сумішшю з назвою “КОКТЕЙЛЬ для МОЛОТОВА”. Вважається, що капітан Ейро Куйттінен ініціював промислове виробництво сконструйованої ним “бензинової бомби” для знищення танків “визволителів сталіна-молотова”. Назву було вибрано свідомо, бо саме молотов обґрунтовував необхідність так званої братської допомоги фінським комуністам та знищення “фінського уряду, який заплутався у антирадянських звʼязках з імперіалістами”. Цікаво, що російська пропаганда і цю війну називала “оборонною”?!

А з плином часу, свідомо чи ні, зброю проти танків та брехні радянської Росії почали називати “коктейлі молотова”, тобто з рівністю до навпаки.

Фінські історики стверджують, що за час війни було випущено понад 500 тисяч пляшок із запалювальною сумішшю, з них використано не менш як 70 тисяч. Варто також нагадати й про традиційне російське мародерство. Радянські військові були шоковані рівнем добробуту в будинках фінів, тому грабували і вправлялися на машинах все: від одягу до велосипедів.

Війна завершилася укладанням Московської угоди 12 березня 1940 року, відповідно дот якої до СРСР переходив Карельський перешийок, більша частина Карелії, кілька островів у Фінській затоці та частина півостровів Рибацький та Середній. Також СРСР орендував півострів Ганко на 30 років для своєї військово-морської бази. Загалом Фінляндія втратила біли 40 тисяч кв.км своєї території.

Показово, що жодна країна не вступила у війну на боці Фінляндії, побоюючись нападу з боку СРСР. Скандинавські країни допомагали Фінляндії зброєю та грошима, а США, Британія та Франція заявили лише про дипломатичну підтримку.

Водночас Зимова війна призвела до значної деморалізації радянської армії та переконала Гітлера у слабкості військової машини СРСР.

Як бачимо, історичні події розвивалися з РІВНІСТЮ до НАВПАКИ у порівнянні з черговою порцією брехні, маніпуляцій та цинізму від “вічно пʼяного” експрезидента росії медведєва.

Вивчаємо історію!

Не повторюємо історичних помилок!

standard

Зусиллями «Батьківщини» зупинено наступ на свободу місцевого самоврядування

Завдяки зусиллям фракції «Батьківщина» зупинені наміри провладної більшості посилити в країні авторитаризм і позбавити місцеве самоврядування свободи в ухваленні рішень, а законопроєкт №13150 був «провалений» та знятий з розгляду.

Фракція «Батьківщина» голосувала проти, а її лідерка Юлія Тимошенко закликала колег не підтримувати ганебний законопроєкт, бо він не має нічого спільного з демократією, впроваджує тотальний контроль голів обласних державних адміністрацій над рішеннями органів місцевих громад, суперечить Європейській хартії місцевого самоврядування та може стати перепоною для вступу України в ЄС, бо в проєкті  пропонуються речі, несумісні з членством в Євросоюзі.

«Кожен депутат, який сьогодні натисне кнопку «за» за цей законопроєкт,  натискає кнопку за ліквідацію місцевого самоврядування в Україні, а також за закриття нашого шляху в ЄС», – наголосила Юлія Тимошенко перед голосуванням, нагадавши, що проти нього виступили усі асоціації місцевого самоврядування.

Лідерка «Батьківщини» перелічила основні вади законопроєкту авторства депутатів з фракції «Слуга народу», яким пропонувалось дозволити керівнику ОДА припиняти дію рішень місцевих органів влади, регіональних представництв центральних органів влади, зокрема міністерств, поліції, ГПУ, СБУ тощо.

«Авторитарний режим цим законопроєктом вдосконалюється до такої межі, що органи місцевого самоврядування стають несамостійними і будуть повністю підпорядковані будь-яким примхам керівника обласної державної адміністрації… Передбачена унікальна річ: голові ОДА дається право координувати всі органи центральної влади на його території, зокрема регіональні управління міністерств. Ви розумієте, що центральні органи виконавчої влади – це й органи ГПУ, поліції, СБУ. Скажіть, будь ласка, чи можна державним адміністраціям, де є люди, замазані в корупції, дозволити керувати прокуратурою й іншими слідчими органами на своїй території? Це не просто конфлікт інтересів, це руйнація центральних інституцій влади», – пояснила колегам Юлія Тимошенко.

Також, на переконання лідерки «Батьківщини», неприпустимим є створення незахищеного єдиного державного реєстру всіх актів органів і посадових осіб місцевих громад, бо не можна у воюючій країні створювати колосальні консолідовані бази даних, які не захищені і якими в будь-який момент може заволодіти ворог.

«Ви прекрасно знаєте, що бази даних – це система управління країною. І ось пропонується без будь-якого захисту створити базу даних всіх  рішень місцевого самоврядування, і вона знову буде передана на аутсорсинг приватним структурам на зберігання. Хто дав право вам в парламенті розбазарювати систему управління країною, роздаючи безконтрольно бази даних?» – обурилася Юлія Тимошенко та підкреслила, що у світі за бази даних йде боротьба.

За її словами,  «все, що записано в законопроєкті, суперечить побудові європейської держави та зачищає будь-яку самостійність органів місцевого самоврядування», а внаслідок «реформ» влади поселенської мережі за останні два роки були знищені та припинили існування понад 1600 сіл в Україні.

 

Заступник лідерки «Батьківщини» Валерій Дубіль наголосив:

«Україна бореться за свободу, і в цей час будь-які спроби згортати місцеве самоврядування є абсолютно неприйнятними. Справжній розвиток можливий лише тоді, коли громада сама визначає свої пріоритети. Законопроєкт, який намагався це обмежити, фактично ставив під загрозу  існування місцевого самоврядування в Україні. Сильні громади — це сильна країна, і саме так ми маємо будувати державу».