Активісти вийшли проти номінантів на українську музичну премію, що гастролюють Росією

standard

Активісти вийшли проти номінантів на українську музичну премію, що гастролюють Росією

У Києві активісти влаштували акцію «Ні гастролям на крові» на знак протесту проти гастролей українських виконавців у Росії, яка є щодо України країною-агресором.

Близько двадцяти активістів прийшли з протестом до Палацу спорту, де відбувалася церемонія вручення нагород від музичного телеканалу М1. Серед 18 артистів, представлених до нагороди, четверо регулярно відвідують із виступами Росію: «Время и стекло», Макс Барських, Alekseev, Mozgi.

Джерело: https://www.radiosvoboda.org/a/photo/28907099.html

standard

Про передвиборчий бюджет для влади та її друзів

Останні дні політики, ЗМІ та країна переймається долею грузинських політиків в Україні та прогнозує майбутнє влади. Тим часом проект бюджету тишком-нишком підправляє для себе Гройсман і К. і це нікому не цікаво. А даремно.
От що змінив уряд за 2.5 місяці після голосування у ВР:
– Державне управління справи при АП збільшено на майже 280 млн грн ( загальна сума 2 млрд і майже 280 млн грн);
– госп-фін. Департамент Секретаріату КМ збільшено на 230 млн і складає 1 млрд 733 млн 793 тиг грн;
– МВС збільшено на 2 млрд 69 млн і загально – майже 66 млрд грн;
– Мінстець збільшено на 340 млн і загально – 862 млн 108 тисяч…

Цей перелік поправок до проекту “СПРАВЕДЛИВОГО БЮДЖЕТУ РОЗВИТКУ”можна продовжувати ще довго.

Очевидно одне – влада загалом і всі міністерства й відомства намагаються в останній рік перед виборами поцарювати по повній програмі.

 

Джерело: http://ridna.ua/2017/12/pro-peredvyborchyj-byudzhet-dlya-vlady-ta-jiji-druziv/

standard

РІШЕННЯ МОК ЗАВДАЄ СЕРЙОЗНОГО УДАРУ ПО ПРОПАГАНДИСТСЬКІЙ МАШИНІ РОСІЇ – ТОМЕНКО

​Втрата Росією права виступати на Олімпіаді в Пхйончхані означає поразку її пропагандистської машини, вважає віце-президент Національного олімпійського комітету України Микола Томенко. Він впевнений, що спорт невіддільний від політики, а отже, таке рішення могло бути і реакцією на неадекватну зовнішньополітичну позицію Москви в ширшому контексті. А українська спортсменка Ніна Уманець передбачає, що Росія ще оскаржуватиме рішення Міжнародного олімпійського комітету в суді.

Віце-президент Національного олімпійського комітету України Микола Томенко зазначив в ефірі «Ранкової Свободи», що імідж Росії як спортивної держави невіддільний від її позицій на політичній арені. На його переконання, світові лідери зацікавлені в спортивних здобутках як ознаках, зокрема, економічної міці.

«Спорт став елементом великої політики, це і складова геополітики, надзвичайно важлива складова іміджу, і тому для Росії, наприклад, сочинська Олімпіада – це була така пікова історія просування іміджу великої Росії, яку будує Володимир Путін. Фактично вчорашнє рішення якщо не розбиває, то завдає серйозного удару по оцих багатомільярдних інвестиціях російської пропагандистської інформаційної машини», – вважаєТоменко.

Окремим представникам олімпійської збірної Росії, які не були замішані в допінговому скандалі, МОК дозволило виступати на змаганнях під нейтральними прапорами. Томенко вважає, що таке рішення дозволить покарати корумпованих представників влади, не зачіпаючи непричетних до шахрайства спортсменів.

«Компроміс полягає в наступному: щоб завдати удару чиновництву, політикам, які паплюжать ідеологію олімпійського руху і спорту, але захистити «чистих» спортсменів, які не звинувачені в допінгових справах. Ця лінія виходу з ситуації активно дебатувалася, тому шукали тільки форму – як зробити, щоб ті спортсмени, до яких немає претензій у ВАДА або інших структур, пов’язаних з перевіркою допінгових справ – як їм це зробити», – розповів політик.

На думку представника НОКУ, аргументи щодо політичного підтексту заборони на участь Росії в Олімпіади не мають під собою основи, адже про проблеми російських спортсменів з допінгом говорять вже не перший рік.

«Спорт – це складова і державних політик кожної держави, це абсолютно очевидно. Але все-таки спортивна складова домінує в цьому рішенні, хоча ми не виключаємо, це реакція дуже багатьох людей і міжнародної олімпійської спільноти на агресивну, неадекватну зовнішню політику і загалом політику теперішньої Росії Володимира Путіна», – припускає Томенко.

 

Джерело: https://ridna.in.ua/2017/12/07/rishennya-mok-zavdaye-seryoznogo-udaru-po-propagandistskiy-mashini-rosiyi-tomenko/

standard

НАШЕ ЗАВДАННЯ – НЕ ДОПУСТИТИ РОЗВАЛУ УКРАЇНИ ПОЛІТИЧНИМИ ФАНАТАМИ МАКІАВЕЛЛІ

ПиСМої попередження протягом 4 років про небезпеку охлократії та анархії для Держави були проігноровані і владою, і опозицією. Нині команда Порошенка зі своїм кредо “ГРОШІ – ПОНАД УСЕ!” довела країну до межі катастрофи. Натомість, дії команди Саакашвілі з гаслом “ВЛАДА – ПОНАД УСЕ” є меншим злом, але не є добром.

Недавні друзі, а тепер затяті вороги – фанати Макіавеллі (для яких влада і гроші повинні бути здобути або витримані за будь-яку ціну) зчепилися у смертельній боротьбі і зробили заручниками і УКРАЇНСЬКИЙ НАРОД, І ДЕРЖАВУ.

ПРОПОНУЮ:
– політичним адекватам від влади і опозиції, авторитетним фахівцям і громадським діячам запропонувати ПОЛІТИЧНИЙ І ПРАВОВИЙ ШЛЯХ ПОДОЛАННЯ СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНОЇ КРИЗИ.

Серед пропонованих рішень:
– новий виборчий закон;
– формування нового ЦВК;
– узаконення процедури імпічменту;
– скасування недоторканності…

МУСИМО ПЕРЕКОНАТИ І ВЛАДУ І ОПОЗИЦІЮ, що
УКРАЇНА, а не ГРОШІ і ВЛАДА – ПОНАД УСЕ!

 

https://ridna.in.ua/2017/12/05/nashe-zavdannya-ne-dopustiti-rozvalu-ukrayini-politichnimi-fanatami-makiavelli/

standard

Правовий чи шоу-імпічмент президенту!?

Вчора кілька знаних політиків намагалися обгрунтувати необхідність в спеціальному Законі про імпічмент Президенту бажанням СПРОСТИТИ ЦЮ ПРОЦЕДУРУ.

Хочу ЩЕ РАЗ ЇХ РОЗЧАРУВАТИ: СПРОСТИТИ ЗАКОНОМ ПРОЦЕДУРУ ІМПІЧМЕНТУ НЕМОЖЛИВО. Вона чітко прописана у 111 статті Конституції і містить такі етапи:
– ініціювання імпічменту – проста більшість, 226 голосів;
– рішення про звинувачення – конституційна більшість, 300;
– рішення про усунення з поста Президента – три четверті складу, 338.

Отож, Законом спростити КОНСТИТУЦІЙНУ процедуру неможливо в принципі. Та і сам Закон про імпічмент не потрібний.

Тут відсилаю до 171 статтті Закону “Про Регламент Верховної Ради України” – “Правові засади усунення Президента з поста в порядку імпічменту”, де визначено, що розгляд питання про усунення Президента з поста в порядку імпічменту здійснюється відповідно до статей 85, 111 Конституції України, закону про тимчасові слідчі комісії, тимчасову слідчу комісію і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України та цього Регламенту.

Таким чином, для узаконення процедури імпічменту БРАКУЄ ЛИШЕ ЗАКОНУ “ПРО ТИМЧАСОВІ СЛІДЧІ КОМІСІЇ…”. Цей законопрект зарееєстровано ще…в 2014 році.

ВЧИМО КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО УКРАЇНИ!
ШАНУЄМО КОНСТИТУЦІЮ УКРАЇНИ!

Микола Томенко, лідер Громадського руху «Рідна країна»

 

 

Джерело: Обозреватель