У Китаї – новий спалах коронавірусу

standard

У Китаї – новий спалах коронавірусу

У китайській провінції Цзілінь за останні дні зафіксували 37 випадків зараження коронавірусом. Страх перед другою хвилею епідемії спонукав владу Китаю прийняти жорсткі заходи. З регіоном Цзілінь, де проживають 108 мільйонів людей, зупинили транспортне сполучення і обмежили людям вихід з домівок, закрили школи, повідомляє ТСН.

Жорсткі заходи ввела влада міста Шулань, де зафіксували 34 випадки інфікування. Місцевим жителям заборонили виходити з дому — це робити може лише один член родини раз на два дні й не більше 2 годин. Якщо людина хоче поїхати з міста, вона повинна зробити тест за 48 годин до відправлення і отримати негативний результат. Ті, хто виїжджають з провінції Цзілінь, зобов’язані витримати карантин до 14 днів після прибуття на місце призначення. Робота сервісів доставки в основному припинена, а також заборонено продаж жарознижуючих препаратів в аптеках, щоб люди не приховували симптоми.

Міська влада Шуланя вже заявила про прийняття суворих заходів для стримування нового поширення коронавірусу: оголосила про закриття житлових комплексів, де проживають люди з підтвердженим коронавірусом або підозрою на нього.

Люди знову поводять себе обережніше. Діти на вулиці знову у масках, медпрацівники у захисних костюмах.

Місцеві спеціалісти вважають, що причина нового спалаху – люди, що приїхали з Росії, яка вже на другому місці у світі за кількістю інфікованих.

Через спалах коронавірусу з посад звільнили главу Комуністичної партії Шуланя, главу комісії з питань охорони здоров’я міста та ще чотирьох високопосадовців.

За даними Університету Джонса Хопкінса, число випадків COVID-19 в Китаї наближається до 85 тисяч, 4 638 осіб померли.

Джерело: https://praktika-vlasti.com.ua/26817-2/

standard

“Заробітчани” та переселенці зможуть обирати Київраду

Центральна виборча комісія дозволила голосувати на виборах за місцем проживання, а не реєстрації.

Як повідомили у ЦВК, з 1 липня буде спрощено процедуру зміни виборчої адреси.

Для цього необхідно подати заяву про зміну виборчої адреси до органу ведення Державного реєстру виборців у паперовій або електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Заява подається не пізніше, ніж на п’ятий день з дня початку виборчого процесу виборів або референдуму, а також не частіше, як один раз на 180 днів.

До заяви повинна додаватися копія документу, що підтверджує фактичне проживання виборця за вказаною ним адресою.

«Завдяки цій процедурі у найближчих місцевих виборах зможуть взяти участь, наприклад, внутрішньо переміщені особи. Своєю чергою для інших громадян України вона створить можливість голосувати у тих територіальних громадах, де вони фактично проживають», — пояснив голова ЦВК Олег Диденко.

Джерело: https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/miscevi-vibori-2020-cvk-sprostila-proceduru-zmini-viborchoji-adresi-novini-ukrajini-50088864.html

standard

Світовій економіці знадобиться три роки на відновлення після COVID-19?

Директорка-розпорядниця МВФ Кристаліна Георгієва заявила, що світовій економіці знадобиться три роки, щоб відновитись після пандемії COVID-19.

Про це вона повідомила під час онлайн-дискусії, організованої виданням Politico.

На її думку, світова економіка вийде на докризовий рівень у 2023 році.

“Найбільший шок вже відбувся”, – наголосила Георгієва. За її словами, у березні 170 країн показали економічне падіння.

Нагадуємо:

Раніше Георгієва заявила, що економічні наслідки викликані пандемією кризи можуть бути більш серйозними, ніж спрогнозовані у квітневому звіті фонду.

14 квітня в МВФ заявили, що прогнозують падіння світової економіки у 2020 році на 3%.

27 березня директор-розпорядник МВФ Кристаліна Георгієва заявила, що світ увійшов у нову рецесію.

Джерело: https://www.epravda.com.ua/news/2020/05/17/660586/

standard

Припинити тиск на місцеве самоврядування

Правління Асоціації міст України звернулося до Президента України Володимира Зеленського щодо припинення тиску на місцеве самоврядування та забезпечення спільної роботи центральних органів влади та органів місцевого самоврядування в боротьбі з епідемією коронавірусу та економічною кризою, повідомляє пресслужба АМУ.

У зверненні йдеться, що Правління АМУ вважає неприпустимим протистояння центральної влади та місцевого самоврядування.

АМУ пропонує надати органам місцевого самоврядування право, у визначених законом та Урядом межах, пом’якшувати умови карантину для громадян та суб’єктів господарювання.

Адже саме органи місцевого самоврядування відповідальні перед громадами за ситуацію в муніципалітетах і повинні мати змогу на місцях приймати рішення в залежності від конкретної ситуації в громаді.

Також у зверненні зазначається, що основним завданням центральних органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування є спільна робота із створення умов для процвітання громад і, як наслідок, держави.

«Але у 2020 році суттєво зросла кількість порушених кримінальних справ проти представників місцевого самоврядування, обґрунтованість яких викликає величезні питання, — кажуть в АМУ. — В умовах економічної кризи та пандемії коронавірусної хвороби COVID-19, коли місцеве самоврядування забезпечує життєдіяльність міст, селищ та сіл, тиск правоохоронних органів і прокуратури несе пряму загрозу безпеці та життю громадян України, оскільки фактично паралізує роботу муніципалітетів з надання відповідних послуг».

Ознайомитися з текстом звернення можна ТУТ.

Джерело: https://vchasnoua.com/donbass/65256-borot-ba-z-covid-19-amu-prosit-prezidenta-pripiniti-tisk-na-mistseve-samovryaduvannya

standard

КВУ: як депутати спекулюють на темі коронавірусу

Значна частина законопроектів, присвячених боротьбі з коронавірусом – абсолютно пустопорожні.

Про це повідомив Комітет виборців України. Зазначається, зокрема, що з моменту введення карантину народні депутати зареєструвати півсотні (55) законопроектів, направлених на боротьбу із коронавірусною хворобою COVID-19. Із них 21 законопроект передбачав економічну підтримку певних груп населення (підприємців, пенсіонерів, безробітних тощо). КВУ проаналізував вказані інціативи на предмет їх реалістичності, а саме, чи передбачили народні депутати кошти на їх реалізацію.

За даними КВУ половина законопроектів (10 із 21) були подані народними депутатами без жодного фінансово-економічного обґрунтування. У Пояснювальній записці до кожного з них вказано, що «законопроект не потребує видатків із Державного бюджету України», хоч на практиці вимагає коштів на реалізацію. Ще частина депутатів формально заповнили відповідну графу, однак не вказали в ній жодних конкретних цифр чи розрахунків.

Серед прикладів законодавчих спекуляцій на темі коронавірусу:

1. Законопроект №3306-1 (Н. Королевська, Ю. Солод). Пропонується у зв’язку з карантином запровадити одноразову грошову допомогу для непрацездатних осіб. Вказано, що проект не потребує додаткових витрат Державного бюджету України.
2. Законопроект №3306 (С. Мінько, Г. Вацак, І. Колихаєв). Пропонується здійснити одноразову доплату певним категоріям пенсіонерів у зв’язку з карантином. Ініціатори зазначили, що фінансові розрахунки має здійснити Кабінет Міністрів.
3. Законопроект №3329 (К. Нестеренко, Д. Чорний, В. Бородін, А. Поляков). Передбачено звільнення від оподаткування доходів медичних працівників. Вказано, що проект не потребує додаткових витрат Державного бюджету України.
4. Законопроект №3293 (Д. Чорний). Пропонується звільнити до 1 липня 2020 року від сплати податків і зборів платників податків, діяльність яких була призупинена на період карантину. Вказано, що проект не потребує додаткових витрат Державного бюджету України

При цьому деякі народні депутати стали авторами відразу кількох проектів законів щодо протидії коронавірусу. Так, народний депутат Дмитро Чорний («Слуга Народу») став співавтором відразу 7 проектів законів, що стосуються протидії коронавірусу. При цьому деякі з них депутат зареєстрував одноосібно, без інших колег.

«Тема коронавірусу прямо позначилася на законодавчій роботі парламенту. Фактично кожна фракція запропонувала своє бачення боротьби з пандемією. Однак також було зареєстровано значну кількість авторських законопроектів, які переважно базувалися не на фінансових розрахунках, а не бажаннях народних депутатів. В результаті законопроекти виглядали не як готові до реалізації документи, а як посібники із побажань політиків.

При цьому значну кількість авторських проектів зареєстрували депутати «Слуги Народу», що виглядає дивно, враховуючи, що монобільшість мала б працювати в унісон з урядом, який є основним центром вироблення рішень і володіє необхідною інформацією та розрахунками. З огляду на це хотілося б розуміти, чи були авторські законопроекти депутатів монобільшості погоджені з Кабінетом міністрів, зокрема, з Міністерством фінансів; чи належним чином було прораховано наслідки від їх прийняття для економіки; чи ці законопроекти були позицією фракції, чи є суто авторським напрацюваннями і власним баченням депутатів», – заявив голова КВУ Олексій Кошель.

«Коли депутати подають законопроект, який, до прикладу, звільняє від сплати податків певну групу населення, то вони мають чітко вказати про яку кількість громадян йдеться, скільки в результаті недоотримає Держбюджет і звідки взяти кошти, щоб компенсувати різницю. Те ж саме, якщо пропонуються будь-які види доплат, адже тоді депутат має вказати, звідки взяти кошти на їх реалізацію і про які суми йде мова», – додав О. Кошель.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 Закону «Про Регламент Верховної Ради»: «У разі внесення законопроекту, проекту іншого акта, прийняття якого призведе до зміни показників бюджету (надходжень бюджету та/або витрат бюджету), суб’єкт права законодавчої ініціативи зобов’язаний додати фінансово-економічне обґрунтування (включаючи відповідні розрахунки). Якщо такі зміни показників бюджету передбачають зменшення надходжень бюджету та/або збільшення витрат бюджету, до законопроекту, проекту іншого акта подаються пропозиції змін до законодавчих актів щодо скорочення витрат бюджету та/або джерел додаткових надходжень бюджету для досягнення збалансованості бюджету».