Парламент неефективний через «тотальне розумове відставання»

standard

Парламент неефективний через «тотальне розумове відставання»

Цей парламент є неефективним не тільки через те, що він знаходиться у стані стресу, мені здається, що він неефективний через ситуацію тотального розумового відставання.

Про це в ефірі програми ДокаZ з Олексієм Шевчуком на телеканалі ZIK заявила колишній член Венеціанської комісії (2007-2013 рр.) Марина Ставнійчук.

«Цей парламент є неефективним не тільки через те, що він знаходиться у стані стресу, мені здається, що він неефективний через ситуацію тотального розумового відставання. Немає серйозних фахівців у парламенті. Немає тої критичної маси, яка би насправді змогла пролобіювати, підготувати і провести через парламент низку важливих політичних рішень, які вкрай потрібні Україні»,– наголосила гостя програми.

Марина Ставнійчук зазначила, що як молоді, так і досвідчені народні депутати часто бувають популістами.

«От візьміть нардепа Мустафу Найєма. Це класний реформатор української поліції. Тому, мовляв, обирайте нас наступного разу, бо ми – нові обличчя у парламенті. Але покажіть мені, будь-ласка, результати по тій реформі та в чому її реальна суть і позитив.

Візьмемо і тих народних депутатів, які вже мають великий досвід. Наприклад, Віктор Чумак. От я вчора була в Дніпровському районі, і люди стали обговорювати кандидатів, хто буде балотуватися у президенти. І люди говорять, що Чумак – телевізійний депутат, на окрузі вони його не бачать», – зауважила Ставнійчук.

Експерт додала, що є питання і щодо участі народних депутатів у законотворчій діяльності.

«У раді є і такі нардепи, які не внесли жодного законопроекту. Наприклад, щодо Надії Савченко, я проаналізувала те, що вона сказала – що їй перешкоджають у здійсненні депутатської діяльності. Я подивилася наслідки і результати її законотворчої роботи, я здивована. Один реальний законопроект, який став законом – «закон Савченко», який повипускав на свободу усіх рецидивістів», – заявила Марина Ставнійчук і додала: якщо ми справді хочемо реформувати країну, люди теж повинні усвідомити свою відповідальність за обраних нардепів.

https://zik.ua/news/2018/06/07/stavniychuk_parlament_neefektyvnyy_cherez_totalne_rozumove_vidstavannya_1341113

 

standard

Депутат від “Батьківщини”назвав українську мову “жлобскім язиком”

У Кропивницькому на засіданні депутат Подільської районої ради від “Батьківщини” Андрій Сілівейстров назвав державну мову “жлобскім язиком”

Про це повідомляє Depo.ua з посиланням на місцеве видання“Утренний город”.

Після виступу депутатки від ВО “Свобода” Олена Яцун, яка зачитала звернення від групи депутатів до Верховної Ради щодо ухвалення Антиолігархічного пакету докорінних перетворень, до неї звернувся із уточненнями депутат від Опоблоку Олександр Пустовий російською мовою.

На зауваження іншого депутата про те, що він має виступати у державних органах державною мовою, а не мовою окупанта, деякі народні обранці почали обурюватися: “Рускій язик панімаєт каждий!”.

А депутат Андрій Сілівейстров заявив, що “єто жлобскій язик, все разгаварівают одно слово так, одно так”.

Та все ж у подальшому Олександр Пустовий перейшов на українську.

https://www.depo.ua/ukr/politics/u-kropivnickomu-deputat-obizvav-ukrayinsku-movu-zhlobskim-yazikom-20180605785619

 

standard

Під куполом: приховані інтереси Верховної Ради

Не всі народні обранці є такими простими, як хочуть іноді здаватися, стверджують анти корупціонери.

Які бізнес-інтереси переслідують народні депутати, скільки компаній пов’язано з ними та їх близькими, скільки мільярдів отримали фірми депутатських родин на публічних закупівлях, та яка частка цих закупівель пішла у їх кишені без жодної конкуренції? Ці та інші факти прихованих бізнес-інтересів народних депутатів України дослідила команда Антикорупційного штабу у межах ініціативи “Приховані Інтереси”.

Презентація результатів дослідження бізнес-інтересів народних депутатів відбулась 30 травня та показала масштаби взаємопроникнення бізнесу і політики в Україні. Так, за даними Антикорупційного штабу з 423 нардепами та їх родинами пов’язано 2423 юридичні особи. Тобто в середньому кожна депутатська родина володіє майже 6 компаніями. У порівнянні з депутатами міських рад, цей показник більше в 1,5-2 рази.

На думку експертів ГО “Антикорупційний штаб” депутати інвестують у вибори, щоб після обрання з лихвою відбити витрачені гроші і заробити в рази більше. Один із способів такого заробітку з державного і місцевих бюджетів – перемоги на публічних закупівлях. Так, за останній рік депутатські родини виграли 12,5 тисяч тендерів на загальну суму понад 4 мільярди гривень. Найбільше з них виграно в  Київській області – 1,3 млрд, Донецькій – 513 млн, Закарпатській – 448 млн, а також Харківській та Львівській – по 296 млн у кожній.

“Переважна більшість тендерів ідуть в кишені депутатів без жодної конкуренції. Саме у такий спосіб торік депутатські компанії отримали 2,8 млрд гривень, а це становить 94% від кількості тендерів або дві третини в грошовому еквіваленті від сукупного “тендерного заробітку” депутатів. Ми впевнені, що ці дані повинні зацікавити правоохоронні органи України, зокрема НАБУ та ГПУ,” – заявила Голова правління ГО “Антикорупційний штаб” Галина Янченко.

Цікаво, що три чверті цих закупівель виграють екс-регіонали: 49% – депутати групи “Воля народу”, 27% – представники фракції “Опозиційний блок”. Ще 15% – депутати від фракції “Блок Петра Порошенка”. Серед топ-10 нардепів, які заробляють на закупівлях найбільше: Степан Івахів – 1,6 млрд, Олексій Білий, В’ячеслав Бугуслаєв та Юлія Льовочкіна близько 450 млн кожен, понад 200 млн кожен заробили Олександр Герега, Максим Єфімов та Сергій Льовочкін, по 120 млн “натендерили” Дмитро Андрієвський та Богдан Дубневич. Десятку лідерів закриває Олександр Ревега з сумою в 38 млн.

На перемогах у публічних закупівлях відзначились і дружини народних обранців. Так, у другому десятку найбільш “успішних” депутатських родин, в шести випадках державні підряди отримували компанії депутатських дружин, зокрема йдеться про другі половинки  Володимира Шкварилюка, Максима Микитася, Миколи Люшняка, Богдана Дубневича, Михайла Побочіха та Володимира Мельниченка.

Довідково: “Приховані інтереси” – це база даних фірм, пов’язаних з депутатами, топ-чиновниками та їхніми родичами. Інформацію можна з легкістю шукати через зручний пошук за іменем фігуранта, назвою чи кодом ЄДРПОУ компанії, а додаткова функція “автоматичний аналізатор” в шапці порталу протягом кількох секунд знайде збіг між базою депутатських компаній та змістом завантаженого вами документа. Так завдяки “Прихованим інтересам”, можна будь-який документ, як от стенограми, звіти публічних закупівель, проекти рішень тощо,  перевірити на згадки в ньому депутатських компаній.

http://westnews.info/post/pid-kupolom–prihovani-interesi-verhovnoyi-radi

 

standard

Українські суди “на гачку” у влади…

«Неслухняні» суди дуже швидко можуть бути звинувачені у корупції. До того ж більшість із них працювали проти Майдану, а тому перебувають на гачку у влади і будуть виносити усі необхідні для неї рішення.

На цьому наголосив експерт із питань державної безпеки Василь Вовк у ефірі програми «Vox populi» на телеканалі ZIK.

«Передусім, потрібно заборонити розголошувати дані попереднього досудового слідства. Адже сьогодні ми часто бачимо, як ще не встигли затримати та зареєструвати провадження щодо якоїсь особи, а вже називають її злочинцем.

Утім реєстрація провадження ще нічого не означає, так само як підозра щодо вчинення злочину та обвинувальний акт, адже це тільки думка слідчого та прокурора. Навіть судове рішення першої інстанції не є остаточним, оскільки ще є апеляційна та касаційна інстанції», – підкреслив Василь Вовк.

Натомість, констатує експерт, одразу ж після реєстрації провадження йде заява від перших осіб держави – від генпрокурора, голови СБУ або ж МВС про те, що вони затримали певну особу, а відтак вона є злочинцем.

«Після таких заяв слідчим, оперативним працівникам і суду немає куди діватися, адже навіть перша особа в державі, тобто Президент, називає затриманих злочинцями. Саме тому працівники судової системи, хвилюючись за свої посади, не наважуються сказати, що доказів для обвинувального акту чи засудження – недостатньо», – пояснив Вовк.

Відтак, підсумовує фахівець, через сильний тиск влади, українські суди бояться приймати виправдувальні вироки.

«Неслухняні суди дуже швидко можуть бути звинувачені у корупції. До того ж більшість із них працювали проти Майдану, а тому перебувають на гачку у влади і будуть виносити усі необхідні для неї рішення. Натомість владі потрібні «правильні» вироки для піару, для віджимання бізнесу і для приховування своїх правопорушень», – визнав Василь Вовк.

https://zik.ua/news/2018/06/04/sudy_v_ukraini_boyatsya_pryymaty_vypravduvalni_vyroky_cherez_tysk_vlady__1338501

 

standard

США покарають європейські компанії-учасниці «Північного потоку-2»

Адміністрація президента США не припинила боротися із будівництвом газогону «Північний потік-2». Після фактичного старту робіт США готують санкції проти компаній, які беруть участь у російському проекті

Йдеться про санкції проти енергетичних компаній Німеччини і низки інших європейських країн, що беруть участь в будівництві газогону Nord Stream 2 («Північний потік-2»), повідомило 3 червня Foreign Policy.

Видання, посилаючись на власні джерела, стверджує, що американські урядовці шукали й інші сценарії тиску на РФ та Європу, але схилилися до випробованого методу —санкційного сценарію.

Наполягання Сполучених Штатів можуть ще більше розсварити між собою євроатлантичних союзників, адже, наприклад, Німеччина та Франція незадоволені кроками Дональда Трампа щодо торговельних санкцій та відмови від ядерної угоди з Іраном.

«Північний потік-2» став у центрі відносин між США, Росією і Європою з моменту, коли про нього вперше оголосили у 2015 році. Влітку 2017 року Конгрес США навіть ухвалив законопроект про санкції за участь у проекті будівництва газогону.

Супротивники проекту (Польща, країни Балтії, Україна, Молдова, США та Данія) стверджують, що «Північний потік-2» збільшить залежність ЄС від «Газпрому». Російський монополіст вже постачає третину необхідного Європі газу.

http://racurs.ua/ua/n106013-ssha-pokaraut-ievropeyski-kompaniyi-uchasnyci-pivnichnogo-potoku-2-zmi