Українській олігархії залишилося п’ять років – політолог

Українській олігархії залишилося п’ять років – політолог

Арешт активів олігарха Ігоря Коломойського Високим судом Англії ясно показав: західні партнери не готові миритися з українською олігархією. Президент не стане виключенням.

Про це Gazeta.ua розповів політологАндрій Золотарьов.

“Оскільки українські олігархи фінансово інтернаціоналізовані, вони більш вразливі до європейської Феміди. З українською знаходять спільну мову. На прикладі Коломойського бачимо: дістати його в Україні важко. Він домовиться і з першими особами держави, і з районними судами, – говорить політолог. – Ігор Валерійович вважав, що придбав патріотичну франшизу за події 2014-го року. Насправді бачимо нахабну схему з Приватом, коли є приватизація прибутків і націоналізація збитків. Ми їх будемо оплачувати з власних кишень. Я далекий від думки, що, воюючи з Коломойським, думають про пересічних українців. Це фрагмент великого протистояння за контроль над країною: Сполучені Штати Америки чи українська олігархія. Хто б не переміг у цьому двобої, програють українці.

Європейці були в шоці. Країна просить про фінансову допомогу. Одночасно на контрольовані структури виводилися гроші Приватбанку, а потім брали компенсацію з Нацбанку”.

Арешт майна Коломойського — фактично жовта картка усім олігархам.

“Пінчуку Коломойський якось казав: “Вітя, життя як в супермаркеті: бери, що захочеш, але на виході будуть каси і доведеться заплатити”. Зараз Ігор Валерійович побачив каси”, – каже експерт.

Під тиском Заходу українські олігархи перетворяться на великих бізнесменів і забудуть про політичний вплив.

“Цього прагнуть американці – їм не потрібна українська олігархія. Вона приречена. Тому створюють цю вертикаль: НАБУ, антикорупційний суд, – за допомогою цього інструмента можна буде зачистити українську олігархічну верхівку. Американці – системні люди і вони будуть наполегливо проводити цей курс. Українська олігархія не протримається більше п’яти років. Сполучені Штати будуть підсилювати вплив на українську політику. Таким людям як Ахметов доведеться перетворитися на великих бізнесменів і забути про політичний вплив”, – вважає Андрій Золотарьов.

За словами експерта, невдовзі Захід поставить Порошенка перед вибором: політика або бізнес.

“Проголосивши хрестовий похід проти олігархів, Порошенко намагається зробити те, що не вдалося Януковичу з його родиною: залишитися одним головним олігархом. Щоб всі інші були на кілька щаблів нижче. Йому це не вдасться. Не більше, ніж півроку, і він буде поставлений перед жорстким вибором: бізнес або політика. Якщо Порошенко і надалі буде водити за носа європейців та американців, позбавлений зовнішньої легітимності, довго не протримається. А про другий термін годі гадати”, – зазначив він.

https://gazeta.ua/articles/politics/_ukrayinskij-oligarhiyi-zalishilosya-pyat-rokiv-politolog/811110

Коломойському пропонують пожити на 5 тис. фунтів на тиждень

Сенсаційне блокування статків колишніх власників Приватбанку – чорна мітка від донорів України, яким набридли українські олігархічні ігрища.

Франція про своїх спостерігачів на Донбасі: Говорити передчасно

У Міністерстві закордонних справ Франції заявили, що поки зарано обговорювати можливість приєднання французьких військових до Спільного центру з контролю та координації припинення вогню (СЦКК) на Донбасі.

“Передчасно розглядати питання про внесення змін до цього спільного механізму, який має на меті уможливити координовану роботу російських та українських військових для закріплення припинення вогню та підтримки Місії ОБСЄ в Україні”, – йдеться в заяві міністерства.

МЗС Франції також закликало Росію переглянути рішення про виведення російських представників з СЦКК.

Окрім того, Париж підтвердив прихильність нормандському формату для мирного врегулювання конфлікту на Донбасі та привітав рішення Тристоронньої контактної групи відновити різдвяне перемир’я.

Нагадаємо, що президент України Петро Порошенко висловився за посилення складу СЦККпредставниками Німеччини та Франції, які разом є учасниками нормандської четвірки.

19 грудня Москва відкликала своїх спостерігачів з Спільного центру з контролю і координації питань припинення вогню і стабілізації лінії розмежування сторін (СЦКК) на Донбасі у відповідь на введення з 1 січня 2018 року нових правил в’їзду в Україну для росіян.

http://nv.ua/ukr/ukraine/events/frantsija-pro-svojih-sposterigachiv-na-donbasi-govoriti-peredchasno-2412677.html

“Зрада” чи перемога: Чому США вирішили продавати Україні Barrett замість Javelin

Дозвіл на продаж Україні снайперських гвинтівок – це пробна куля з боку Вашингтону, де хочуть зрозуміти, якою насправді буде реакція Росії на такий крок, і наскільки готова Україна платити за сучасне озброєння.

Це таки трапилося. Державний департамент США схвалив комерційну ліцензію, що дозволяє експорт снайперських систем Model M107A1, боєприпасів і пов’язаних з ними комплектуючих і аксесуарів в Україну. За даними The Washington Post, рішення було прийняте особисто президентом США Дональдом Трампом, за активного сприяння з боку очільника Пентагону Джеймса Меттіса, держсекретаря США Рекса Тіллерсона, спецпосланця США в українських справах Курта Волкера, і, найголовніше, багатьох конгресменів США. “Мовчазне ембарго”, яке наклала на поставки летальної зброї в Україну адміністрація попереднього президента США Барака Обами, було подолане. І, як повідомило анонімне джерело американського видання, “Ми перетнули Рубікон, це летальна зброя, і я передбачаю, що буде ще”. В цьому полягає беззаперечна перемога.

З іншого боку, є у прийнятому адміністрацією Трампа рішенні і певні підводні камені. Першим – і очевидним – є те, що наразі йдеться про стрілецьку зброю. Для початку – снайперські системи, навіть великокаліберні, з точки зору американського законодавства не є так щоб виключно армійською зброєю. Для прикладу, зайшовши на сайт виробника Model M107A1, Barrett Firearms, на сторінці, присвяченій цій моделі можна помітити кнопку “Знайти ділера”. Натиснувши на яку, можна, в свою чергу, переконатись, що у США ця гвинтівка продається якщо і не в кожному супермаркеті, то у більшості спеціалізованих збройних магазинів.

Натомість питання про дозвіл на продаж протитанкових систем наразі залишилось за межами обговорення. І в цьому випадку українцям залишається сподіватися на те саме “буде ще”. Яке, в свою чергу, залежатиме не в останню чергу і від того, яким чином зреагують на хід подій з продажем снайперських систем у Москві.

Окрім того, як і у випадку з канадським дозволом на продаж зброї Україні (який, скоріше за все, був прийнятий у добрій згоді з Білм домом), цю зброю Україні доведеться таки купляти, а не сподіватись на “доброчинну” поставку. Йдеться про дозвіл на продаж комерційній компанії, а не про якийсь новітній ленд-ліз.

І штука не в тому, що “жадібному” Трампу “шкода” сорок мільйонів на боротьбу з російською агресією.

Просто в чинного президента США була передвиборна програма, яка передбачала відмову від “роздачі грошей за кордон”, відродження американської промисловості і завантаження її замовленнями. В цю концепцію купівля снайперських гвинтівок Україною у США лягає ідеально. Тому тепер важливим є момент, щоб десь найближчим часом із надр українського ВПК не зявився хтось із криком “40 мільйонів?! Та ми за ці гроші!…”. Цей крик дружно підхоплять професійні “захисники національного виробника” в уряді та Верховній Раді, і в результаті Україна ризикує залишитись не тільки без гвинтівок (ну, чи з гвинтівками – але за 5 років, а не за 5 місяців, і за 80, а не 40 мільйонів) – але й без подальшої підтримки з боку США.

Втім, після політично вмотивованої купівлі недешевого американського вугілля можна сподіватися, що українська влада знайде гроші і на американські гвинтівки. Тим паче що якість останніх і справді висока – розробку Ронні Барретта, яку свого часу не захотіли випускати Winchester і Fabrique National, достатньо масово закуповують зараз збройні сили Швеції, Великої Британії та США.

А загалом, вчорашнє рішення щодо дозволу на продаж снайперських систем – це нехай проміжна, але безсумнівна перемога України. Яка завдяки подібним невеликим, але поступовим кроком перетворюється в очах західної публіки із “малозрозумілої території десь на російському кордоні” – чи навіть “героїчної нації, що подолала свого тирана”, на геостратегічний форпост Заходу у протистоянні з Кремлем. Який, як і будь-який форпост, слід належним чином підтримувати.

https://www.depo.ua/ukr/svit/gvintivki-barrett-dlya-ukrayini-zrada-chi-peremoga-20171221697425

Магера: Провал виборчої реформи матиме для України дуже негативні наслідки

20
Якщо Верховна Рада не ухвалить у другому читанні проекту виборчої реформи, парламент наступного скликання знову буде нестійким, заявив заступник голови Центральної виборчої комісії України Андрій Магера.

“Тоді на чергових парламентських виборах 2019 року вибори відбуватимуться за тією ж пропорційно-мажоритарною існуючою виборчою системою, за якою половина депутатів має обиратися по одномандатних мажоритарних виборчих округах. Це означає, що Верховна Рада знову, як і у 2014 році, обереться в неповному складі. Не в кількості 450 депутатів, а в кількості, яка є зараз, – приблизно 420 депутатів. Тобто із Криму і Севастополя ми не отримаємо обраних депутатів у мажоритарних округах і ми не отримаємо багатьох депутатів із Донецької та Луганської областей”, – зазначив він.

Магера наголосив, що у зв’язку з цим ухвалювати рішення в парламенті буде набагато важче, оскільки рішення парламенту ухвалює більшість від конституційного складу парламенту, а не від фактичного.

“Набагато важче буде створити коаліцію парламентських фракцій. Навіть якщо її утворять, ця коаліція буде досить нестійкою. Це те, що ми спостерігаємо сьогодні. Нестійкість коаліції, у свою чергу, вплине на нестійкість уряду, який буде сформований цією ж коаліцією. Так і не будуть вирішені питання з повноцінною реалізацією активного виборчого права внутрішньо переміщеними особами та трудовими мігрантами”, – заявив заступник голови ЦВК.

Він додав, що якщо виборчу реформу не ухвалять, підкуп виборців у одномандатних виборчих округах нікуди не зникне.

“Тож провал виборчої реформи матиме для країни дуже негативні наслідки”, – підсумував Магера.

7 листопада Верховна Рада ухвалила в першому читанні проект Виборчого кодексу України, який подали голова парламенту Андрій Парубій, нардепи від Блоку Петра Порошенка Олександр Черненко і від “Народного фронту” Леонід Ємець. Законопроект підтримало 226 нардепів. Парламентські вибори запропоновано проводити за системою регіональних відкритих списків, а бар’єр установити на рівні 4%.

На виборах до сільських, селищних, районні, районних у містах і міських рад малих міст (до 90 тис. виборців) запропоновано багатомандатну мажоритарну систему, коли в окрузі перемагає не один кандидат, як сьогодні, а від двох до чотирьох кандидатів залежно від кількості виборців.

На виборах до обласних рад і міськрад великих міст (від 90 тис. виборців) також запропоновано систему відкритих списків.

Зараз український парламент складається із 423 народних депутатів.

http://gordonua.com/ukr/news/politics/magera-proval-viborchoji-reformi-bude-mati-dlja-ukrajini-vkraj-negativni-naslidki-222780.html