Столична влада оголосила тендер на закупівлю вакцин

Столична влада оголосила тендер на закупівлю вакцин

Департамент охорони здоров’я Київської міської державної адміністрації оголосив про тендер на закупівлю приблизно 278 тисяч доз вакцини коронавірусу.

Смішна цифра. Власників столичних історичних будинків з початку року оштрафували на 600 тис. гривень

За результатами I кварталу 2021 року Департамент охорони культурної спадщини Київської міської держадміністрації здійснив 47 обстежень, склав і направив 30 приписів за недотримання вимог пам’яткоохоронного законодавства. Окрім того, за інформацією Департаменту, за результатами перевірок складено 9 актів про вчинення правопорушення і 9 постанов про накладення фінансових санкцій.

Про це повідомляє сайт me3.com.ua із посиланням на пресслужбу КМДА.

«Загальна сума накладених фінансових санкцій становить понад 600 тисяч гривень. Із них у добровільному порядку сплачено – 309,1 тисячі гривень. Решта наразі стягується в судовому порядку», – йдеться в повідомленні.

Задля збереження пам’яток від дій недобросовісних власників та задля унеможливлення руйнації пам’яток ще у 2018 році фахівці Департаменту розробили відповідний законопроєкт. Він, зокрема, передбачає, що для юридичних і фізичних осіб штрафи повинні бути однакові, більш того, вони будуть значно збільшені: з 1,7–170 тисяч грн до 170–510 тисяч грн. Окрім того, пропонується започаткувати можливість викупу пам’ятки в комунальну власність. Наразі пам’ятка, навіть місцевого значення, може бути викуплена винятково до державної власності.

Можливість примусового викупу пам’ятки до комунальної власності дозволить місцевим органам влади більш ефективно управляти об’єктами культурної спадщини, зберігати такі будівлі для нащадків.

Коментуючі новину, дописувачі відзначають, що на загальному фоні занедбаних історичних будинків столиці загальна сума штрафу виглядає смішною.

Суд скасував будівництво 100-метрової “свічки” на місці Павлівського скверу

Шостий апеляційний адміністративний суд скасував дозвіл на будівельні роботи на Гоголівській, 32-В. На місці скверу планувалося зведення будівлі вище 100 метрів.

Згодом, у  листопаді 2019 року ДАБІ за результатами перевірки анулювала містобудівні умови та обмеження, оскільки забудова суперечить функціональному призначенню ділянки. Відповідно до чинного Генплану, це територія громадських будівель і споруд, а не житлової забудови.

Джерело: “Великий Київ”

Апеляційний суд визнав законним перейменування чотирьох столичних вулиць

Шостий апеляційний адміністративний суд визнав законним перейменування Московського проспекту на проспект Степана Бандери та чотирьох інших столичних вулиць.

“Переписати Майдан” у подільника Януковича не вийшло

Апеляційний адмінсуд ухвалив рішення, що підстав для перегляду подій Революції Гідності, викладених в шкільних підручниках з історії, немає.

Про це повідомив народний депутат з фракції «Європейська Солідарність» Володимир В’ятрович на своїй сторінці в Facebook.

«Для тих, хто не зрозумів, що саме постановив апеляційний адмінсуд у справі про вимогу Портнова переписати підручники історії, поясню. Головний підсумок рішення: підстав для перегляду підручників немає. Рішення окружного адмінсуду Києва скасоване. У більшості вимог Портнову відмовлено», – написав В’ятрович.

Він зазначив, що єдина вимога, яку задовольнив апеляційний суд – міністерство освіти й науки має розглянути звернення позивача відповідно до закону і надати відповідь.

«Рішення апеляційного адмінсуду є остаточним», – наголосив В’ятрович.

Нагадаємо, у березні 2020 року Портнов звернувся до МОН з вимогою вивчити викладене в восьми підручниках: у семи — з історії України для 11-х класів різних авторів, випущених у 2019 році, і ще в одному підручнику історії для 5-го класу, 2018 року випуску. У відомстві ексчиновнику відмовили і він вирішив судитися.

У своєму позові Портнов заявляв, що у підручниках виклад нової історії з 2013 року (Розділ Революція Гідності) містить “ознаки спотворення інформації та подій, що мали місце у період 2013-2014 років, маніпулювання фактами та оцінками подій цього періоду“.

Джерело: “Великий Київ”