Посол України відповів на звинувачення Австрії щодо цензури

Посол України відповів на звинувачення Австрії щодо цензури

Посол України в Австрії Олександр Щерба запевнив МЗС Австрії, що справа журналіста Крістіана Вершютца, якому заборонили в’їзд до нашої країни, немає жодного стосунку до цензури чи проблем зі свободою слова.

Про це повідомляє Європейська правда.

“Я чітко заявив, що справа Вершютца жодним чином не стосується проблеми свободи слова“, – сказав Олександр Щерба.

У понеділок, 11 березня, він відвідав МЗС Австрії, куди його напередодні викликали. Посол розповів, що минулого тижня великі делегації відомих австрійських журналістів без проблем відвідали зону ООС. Хоча вони часто критикують Україну, проте дотримувались українського законодавства та безперешкодно займалися професійною діяльністю.

“Ці журналісти мають елементарну повагу до України та її законодавства. Інших вимог у нас нема. Пан Вершютц цих вимог не дотримувався, тож отримав покарання, дуже м’яке з точки зору тлумачення українського законодавства”, – наголосив посол.

Нагадаємо, що керівнику бюро австрійської телерадіокомпанії ORF Крістіанові Вершютцу СБУ заборонила в’їзд в Україну через загрозу, яку він становив для національної безпеки. У своїх матеріалах про Донбас журналіст часто використовував штампи прокремлівської пропаганди, поширюючи фейки російських ЗМІ.

https://uatv.ua/posol-ukrayiny-vidpoviv-na-zvynuvachennya-avstriyi-shhodo-tsenzury/

Гриценко пропонує Сакварелідзе на посаду Генпрокурора

Анатолій Гриценко назвав ім‘я Генпрокурора, якого бачить у своїй президентській команді. Ним став Давід Сакварелідзе. Про це він заявив під час прямого ефіру на телеканалі.

«Це людина, яка показала нульову толерантність до корупції. Яка, на відміну від нинішнього «балаболки», має юридичний диплом і не буде прикривати Свинарчуків, Пашинських, Розенблатів, Порошенків», — додав він.

Нагадаємо, Анатолій Гриценко вже назвав імена міністра закордонних справ — ним стала Світлана Заліщук, міністра оборони — Івана Апаршина, голову Нацбанку — Олександра Савченка та голову СБУ — Віктора Трепака.

https://dnpr.com.ua/afisha/gricenko-proponuie-sakvarelidze-na-posadu-genprokurora/

ПЦУ ЗВЕРНУЛАСЬ ДО МІЖНАРОДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ ЧЕРЕЗ УТИСКИ ВІРЯН ВІД РПЦ

ПЦУ просить ООН, ОБСЄ, Євросоюз та учасників Мінського процесу допомогти зупинити гоніння на автокефальну церкву в Криму та окупованих територіях Донбасу. Про це йдеться у заяві Священного синоду помісної церкви. Зокрема, про залякування російською церквою українських громад, які хочуть перейти до помісної церкви.

https://tsn.ua/video/video-novini/pcu-zvernulas-do-mizhnarodnih-organizaciy-cherez-utiski-viryan-vid-rpc.html

Країни ГУАМ створять регіональний центр кібербезпеки

У ЄСПЛ “взяли до уваги” прохання Києва щодо розгляду справи “Україна проти Росії”

Європейський суд з прав людини повідомив Україні, що взяв до уваги прохання провести публічні слухання у “кримській” скарзі України проти Росії найближчим часом.

Про це в інтерв’ю Censor.net заявив заступник міністра юстиції Іван Ліщина, який представляє інтереси України у спілкуванні з Європейським судом з прав людини.

27 лютого ЄСПЛ мав намір провести відкрите засідання, розглянувши питання про те, чи здійснювала Росія фактичний контроль території Криму ще до “юридичного оформлення” анексії рішенням Державної думи РФ. Проте суд ухвалив рішення про перенесення слухань на невизначений наразі термін.

“Нам цього ніяк не пояснили. Ми поставили додаткове питання, теж чітко не відповіли, на коли саме призначено нове засідання, лише сказали, що взяли до уваги наше прохання, щоб це було найближчим часом. Та переглянути рішення відмовилися, ми ж просили все-таки провести засідання у раніше встановлені строки. І зазначили, що сторони подали досить об’ємні матеріали”,  – сказав він.

За словами Ліщини, у ЄСПЛ просили подавати на слухання “лише те, що там буде безпосередньо розглядатися”.

“Встановили розмір – 30 сторінок з можливістю збільшення, якщо є ґрунтовне summary (узагальнення – Ред.). І не вказали обсягу додаткових матеріалів. Ми майже вклалися у вказаний розмір основного тексту, вийшло трохи менше п’ятдесяти сторінок, але ми зробили ґрунтовне summary. І подали досить велику кількість додаткових матеріалів. У росіян подання на сто сторінок і дуже невиразне summary. Обсяг додаткових даних також великий”, – розповів він.

“З моменту подачі до дати призначеного розгляду відводилося два місяці. Можливо, судді не встигли, не знаю”, – додав Ліщина.

https://www.eurointegration.com.ua/news/2019/03/5/7093575/