Після виборів у Раду внесуть нову редакцію законопроєкту про децентралізацію

standard

Після виборів у Раду внесуть нову редакцію законопроєкту про децентралізацію

Нова редакція законопроєкту щодо внесення змін до Конституції в частині децентралізації може бути подана до Верховної Ради після місцевих виборів, ближче до зими.

Про це повідомила заступник голови парламентської фракції партії “Слуга народу” Євгенія Кравчук в інтерв’ю “Главкому”.

“Корективи вніс коронавірус, бо обговорення були перенесені в онлайн і все це затягнулося. Але, думаю, що це питання місяців, десь ближче до зими, після виборів, він буде внесений. Власне, його потрібно просто внести, аби відправити до Конституційного Суду. Якщо він швидко дасть відповідь, то на цій сесії можна буде проголосувати 226 голосами, а на наступній сесії вже шукати 300 голосів”, – зазначила Кравчук.

Як повідомляв Укрінформ, 13 грудня 2019 року Президент Володимир Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт №2598 “Про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади)”.

Згідно з ним, для адміністративного нагляду за додержанням Конституції і законів України органами місцевого самоврядування, координації діяльності територіальних органів центральних органів виконавчої влади пропонується запровадити інститут префектів. Префекта призначає на посаду та звільняє з посади за поданням Кабінету міністрів Президент. Передбачається, що префект може зупиняти дію актів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України з одночасним зверненням до суду.

Окрім того, законопроєктом передбачено, що у разі ухвалення головою громади, радою громади, окружною, обласною радою акта, що не відповідає Конституції та створює загрозу порушення державного суверенітету, територіальної цілісності чи загрозу національній безпеці, Президент за поданням префекта зупиняє дію відповідного акта з одночасним зверненням до Конституційного Суду, тимчасово зупиняє повноваження голови громади, складу ради громади, окружної, обласної ради та призначає тимчасового державного уповноваженого.

Джерело: https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3094887-novu-redakciu-zakonoproektu-pro-decentralizaciu-mozut-vnesti-u-radu-pisla-viboriv.html

standard

У Марші єдності у Мінську взяли участь до 200 тисяч людей

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Naviny.by.

На відміну від минулих акцій протести цієї неділі відзначалися брутальними затриманнями мирних демонстрантів.

За годину до початку маршу (14.00) влада перекрила центральні площі — Незалежності, Жовтневу та Перемоги. Традиційно закрилися п’ять станцій Мінського метро, потяги на них не зупинялися.

Як і в попередні дві неділі, учасники маршу дійшли до Палацу Незалежності – робочої резиденції Лукашенка. Там їх зустрів кордон з кількох сотень силовиків зі щитами, військової спецтехніки та колючого дроту. На відстані стояли БТРи.

Приблизно за двадцять метрів до кордону демонстранти зупинилися. Вони скандували “Йди!”, “Трибунал!”, “Саша, виходь!”, “Жыве Беларусь!”.

Понад півтори години протестувальники стояли навпроти кордону силовиків, потім стали розходитися. Після того як біля палацу залишилося близько ста осіб, їх почали відтісняти. До парку Перемоги біля Комсомольського озера під’їхало шість автозаків, силовики почали затримувати людей – в основному молодих чоловіків.

Брутальні затримання проводилися і в інших районах Мінська. У ряді випадків їх чинили люди в цивільному, але в бронежилетах і з кийками. Вони діяли із застосуванням грубої сили і часто в присутності працівників міліції у формі, які не втручалися в те, що відбувається.

За даними правозахисників, тільки в Мінську в неділю було затримано понад 170 осіб. Всього по країні близько 230 затриманих.

Джерело: https://www.eurointegration.com.ua/news/2020/09/7/7114037/

standard

“Слуги” хочуть “збити” гроші з власників усіх живих істот. Посередник – одіозний Яценко

В Верховну Раду внесено законопроект про посилення захисту тварин, але його положення несуть корупційні ризики через введення системи обов’язкової ідентифікації домашніх тварин через приватного посередника.

Про це повідомляє платформа «Ліга антитрасту».

У липні 2020 року у Верховній Раді зареєстровано законопроект № 3796 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідального поводження з домашніми та дикими тваринами, які утримуються у неволі». Документ передбачає внесення змін в низку законів, а його авторами стали відразу 27 нардепів (переважно з фракції «Слуга народу»). Співавтором законопроекту також став депутат Антон Яценко, який  відомий, зокрема своєю пов’язаністю з нещодавніми законодавчими ініціативами щодо «оціночної схеми» та про рієлторську діяльності.

Після публікації цієї інформації народний депутат Ярослав Юрчишин (Голос) повідомив про відкликання свого підпису з-під законопроекту. За його словами, концепт законопроекту був іншим.

«Про посередників у реєстрації безпритульних тварин в концепції закону не йшлося. Але якось з’явилося…», – написав Юрчишин у коментарях в фейсбук.

Запропонований законопроект №3796 значно розширює перелік тварин, які підлягають обов’язковій ідентифікації та реєстрації. Якщо зараз до нього входять лише сільськогосподарські тварини – велика рогата худоба, коні, свині, вівці та кози, то у разі прийняття законопроекту обов’язковій ідентифікації та реєстрації підлягатимуть також і всі домашні, дикі, безпритульні (бездоглядні) та лабораторні тварини. Конкретні переліки таких тварин має затвердити Кабмін.

Крім розширення переліку, законопроект пропонує змінити сам порядок ідентифікації та реєстрації тварин та створити посередника для внесення інформації  про ідентифікованих тварин до Єдиного державного реєстру тварин. Цю інформацію зможуть вносити лише «агенти з ідентифікації тварин» та лише за допомогою «авторизованих баз даних тварин».

Таким чином, обов’язкова ідентифікація буде проходити через приватного посередника.

Законопроект та пояснювальна записка до нього не дають відповіді на питання, навіщо впроваджувати у діючу сьогодні систему ідентифікації та реєстрації тварин низку посередників. Як і у випадку з «оціночною схемою», зайві ланки у відносинах громадян з державною базою даних, яка створена та функціонує за рахунок бюджетних коштів, жодної практичної функції не виконують, а лише створюють високі корупційні ризики.

Законопроектом не визначено, хто такі «агенти з ідентифікації». Також документ не визначає хто, у якому порядку та на яких умовах отримає такі повноваження.

Єдиним шляхом для внесення до Єдиного державного реєстру  інформації про ідентифікованих тварин стане використання «авторизованих баз даних тварин». У законопроекті зазначено, що порядок їх авторизації визначається Кабміном. Однак жодних принципів здійснення такої авторизації, зокрема, недопущення при цьому обмежень конкуренції, не визначено. Хоча передбачена можливість прийняття адміністратором Реєстру рішень про тимчасове блокування або анулювання окремим суб’єктам доступу до Реєстру «у випадках, передбачених чинним законодавством». Однак, згідно з чинним законодавством, інформація з Реєстру тварин є відкритою, та будь-яких підстав для обмеження доступу до нього не передбачено.

Автори законопроекту № 3796 стверджують, що його прийняття не потребуватиме додаткових витрат з Держбюджету. Це не відповідає дійсності. Адже нині ідентифікація та реєстрації тварин є платними процедурами, а закон «Про ідентифікацію та реєстрацію тварин» передбачає обов’язкове відшкодування державою витрат власників тварин наці процедури.

«Ліга антитрасту» вже направила скарги на законопроект №3796 до НАЗК та АМКУ.

Нагадаємо, в 2019 році АМКУ наклав 13,99 млн грн. штрафу на чотирьох операторів електронних майданчиків, що виконують посередницькі функції на доступі до Єдиної бази звітів про оцінку майна. Мова йде  ПП «Інформаційно-консалтинговий центр АСБОУ», ПП «Ві Ай Пі Департмент» та ТОВ «Про Закупівлі» та ТОВ «Акцепт Онлайн». Фірми були пов’язані з оточення нардепа Антона Яценка, якого у 2000-х роках називали «хрещеним батьком» Тендерної палати. Отримання інформації обходилося з Бази обходилося більше тисячі гривень.

В кінці 2019 році схема була скасована, картель знищено, змінилося і керівництво ФДМУ, але жодна з приватних або посадових осіб не понесла відповідальність.

Як виявила “Ліга антитрасту”, у цих законопроектах було використано однакові слова для опису ключових тез:

Згідно з Єдиною базою патентів, в Україні запатентований єдиний  «Спосіб реєстрації та обліку інформації про тварин «Анімал Айді», який теоретично міг би використовуватись у разі прийняття зазначеного законопроекту.

Автор патенту – Юрій Моісєєв, який отримав право на корисну модель у 2013-ому році. Юрій Моісєєв керував компанією «Бізтех», з якою Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи у 2013-ому році  уклав угоду на послуги з технічного обслуговування обладнання та адміністрування програмного комплексу «Єдина інформаційна аналітична система Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України» на 34, 30 мільйонів гривень. Пізніше Держінститут намагався відсудити у компанії 18 мільйонів гривень, бо  програмні засоби не відповідали  технічним вимогам договору, але суд вимогу не задовольнив.

Власниками фірми «Бізтех» є гонконгська компанія «Ever New Victory Limited» та панамський офшор «Selena Management S.A.».

За даними гонконгського реєстру компаній «Ever New Victory Limited» належить віргінському офшору «Rootberg Nominees Limited (Corporation)». У серпні 2014 року директором гонконгської фірми «Ever New Victory Limited» була призначена українка – Марина Барчан, прописана в Алчевську Луганської області.

standard

Україна зробила заяву щодо російських злочинів

Міністерство закордонних справ зробило заяву щодо оприлюднених урядом ФРН результатів аналізу проб, взятих в Олексія Навального, які свідчать про наявність в них речовини з групи “Новачок”. МЗС засудило черговий злочинний акт російської влади. Про це повідомляє УНН з посиланням на пресслужбу МЗС.

“Заява МЗС України щодо оприлюднення урядом ФРН результатів токсикологічного аналізу проб, взятих в Олексія Навального. Щойно уряд ФРН оприлюднив отримані ним “безсумнівні докази” наявності слідів хімічної речовини з групи “Новачок” у пробах, взятих в російського опозиційного політика Олексія Навального. Гостро засуджуємо черговий злочинний акт російської влади, яка продовжує наступ на демократію та права людини в РФ та закордоном”, – йдеться у заяві.

В заяві вказано, що міжнародна спільнота має належним чином відреагувати на цю нелюдську розправу Кремля над опозиційним політиком.

“Тільки одностайна рішуча позиція й твердий осуд цивілізованого світу, включаючи санкції, можуть змусити владу Росії припинити чинити злочини, брутально порушуючи права людини та руйнуючи правові засади світоустрою як щодо провідних опозиційних політиків, так і цілих держав”, – вказано у заяві.

Нагадаємо, офіційний представник уряду Німеччини заявив, що в організмі російського опозиціонера Олексія Навального знайшли сліди отрути з групи “Новачок”.

standard

Не гідний бути слугою. Монобільшість виключила депутата з власної фракції

З фракції “Слуга народу” виключили нардепа Гео Лероса.

Про це повідомляє пресслужба політсили.

“Повідомляємо, що за результатами збору підписів більшістю голосів народних депутатів ухвалено рішення про виключення Лероса Гео Багратовича з числа членів фракції політичної партії “Слуга Народу” у Верховній Раді України”, – йдеться у повідомленні.

На засіданні парламенту 1 вересня народний депутат від фракції “Слуга народу” Гео Лерос звинуватив президента Володимира Зеленського в порушенні обіцянок, а керівника Офісу президента – у зловживанні владою і роботі на спецслужби Росії, але доказів не навів.

Пізніше Лерос заявив, що Зеленський особисто подзвонив Арахамії і дав команду збирати підписи для його виключення з фракції.

Що говорив Лерос з трибуни парламенту?

Він відкрито виступив проти Зеленського і чинного курсу України. Депутат заявив, що “країна рухається у прірву, але досі не з’явилося ніякої державної стратегії, бодай якогось плану на майбутнє”.

За його словами, замість обіцяного “зняття недоторканності з президента, депутатів та суддів”, вразливими “зробили лише депутатів з опозиції”. Він також додав, що Єрмак нібито роздає телефоном вказівки “проти кого відкривати справи, а які закривати, кого призначати на державні посади, а кого звільняти”.

Також Лерос згадав про призначення Зеленським на державні посади людей без конкурсу, “екскварталівців”, знайомих.

Джерело: https://rubryka.com/2020/09/01/z-fraktsiyi-sluga-narodu-vyklyuchyly-shhe-odnogo-nardepa/