Конституційний суд Польщі визнав неконституційними деякі статті договорів ЄС

Конституційний суд Польщі визнав неконституційними деякі статті договорів ЄС

Конституційний суд Польщі виніс рішення про те, що деякі статті договорів Європейського Союзу є неконституційними в країні.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на TVN24.

Трибунал розглядав заяву прем’єр-міністра Матеуша Моравецького щодо закріпленого в договорах принципу верховенства права ЄС над національним законодавством.

Рішення кілька разів відкладалося, останній раз це було 30 вересня. У четвер рішення було ухвалене більшістю голосів, двоє суддів висловили незгоду.

Уряд на чолі з партією “Право і справедливість” (PiS) залучений в серію суперечок з ЄС з найрізноманітніших питань, від судів і свободи ЗМІ до прав ЛГБТ. Ця справа стосувалася змін, які PiS внесла в судову систему країни.

“Верховенство конституційного права над іншими джерелами права прямо випливає з Конституції Республіки Польща. Сьогодні (ще раз) це було чітко підтверджено Конституційним судом”, – написав у Twitter офіційний представник уряду Петр Мюллер.

УЄФА презентувала ролик з українським Кримом. На Росії – істерика

Під час презентації логотипу до футбольного Євро-2024 року, який проходитиме у Німеччині, у ролику УЕФА використала зображення карти Європи, де Крим, як і належить, зображено частиною України.

Яскрава мапа з підписом «Every nation» одразу викликала хвилю обурення в країни-окупанта. Зокрема, так званий голова так званої Ради міністрів «Республіки Крим» Сергій Аксьонов назвав карту «інструментом брехливої політики».

«На жаль, спорт у черговий раз став інструментом політики, причому політики брехливої. УЄФА, замість того, щоб займатися своїми прямими обов’язками і завданнями, пов’язаними з розвитком футболу, йде на поводу в істерик України та антикримських сил, підриваючи тим самим свій власний авторитет», – написав він у своєму фейсбуці.

Також висловив жаль, що “часи, коли спорт був поза політикою, залишилися в минулому”.

Окрім Аксьонова своє обурення і занепокоєння також висловили кілька депутатів Держдуми, серед яких ексбоксер Микола Валуєв: “Звичайно, треба реагувати на схожі ситуації і виправляти такі речі”.  А його колега Дмитро Свіщов навіть заявив, що в Росії достатньо можливостей, щоб “поставити УЄФА на місце”.

Водночас УЄФА пояснила свою позицію з мапою так: “Карта України у відео відображає резолюцію 68/262 Генасамблеї ООН, яку широко підтримують країни-члени УЄФА і яка визнає територіальні кордони України із включенням Криму”.

Нагадаємо, що востаннє гучно у Росії обурювалися «політичними» гаслами у футболі під час Євро-2020, коли Україна презентувала форму із контурами країни з Кримом і гаслами «Слава Україні!», «Героям слава!». Тоді Російська футбольна спілка надіслала лист до УЄФА зі скаргою.

Зазначимо, Чемпіонат Європи пройде з 14 червня до 14 липня 2024 року у Німеччині, адже після експерименту із першістю-мандрівницею різними країнами в УЄФА вирішили повернутися до звичного варіанту, коли турнір має одну країну-господарку.

Джерело: NTA

Зеленський, Коломойський і 40 мільйонів доларів

Президент Володимир Зеленський та його близькі соратники могли бути причетними до переказів 40 мільйонів доларів від структур, пов’язаних із олігархом Ігорем Коломойським. 

Документи Pandora Papers, нового витоку з 14 фірм, які реєстрували та обслуговували офшорні компанії, частково підтвердили схему переказування коштів від структур олігарха Ігоря Коломойського до офшорних фірм Володимира Зеленського та його соратників. Зокрема журналістам вдалося визначити кінцевих власників офшорів, які могли отримати гроші.  Ці кошти могли бути частиною історії з виведення та відмивання грошей «Приватбанку».

Про це йдеться у новому фільмі-розслідуванні «Слідства.Інфо» «Офшор 95».

Як ідеться у розслідуванні, понад 600 журналістів з усіх куточків світу рік досліджували 11,9 мільйонів офшорних документів, які стали публічними після нового наймасштабнішого витоку. Цей проєкт дістав назву Pandora Papers.

Під час роботи над проєктом журналісти «Слідства.Інфо» знайшли підтвердження інформації, яка була опублікована під час президентських перегонів весною 2019 року. А саме схеми, за якою офшорні фірми Зеленського та його команди з 2012 року нібито отримали 40 мільйонів доларів від компаній, пов’язаних із олігархом Ігорем Коломойським. Це відбувалося у період, коли студія «Квартал 95» почала співпрацювати з телеканалом «1+1».

Достовірність наведеної у документах Pandora Papers та у схемі інформації засвідчили джерела «Слідства.Інфо».

Журналісти показали оприлюднену під час виборів схему британському експерту з фінансових злочинів Грему Барроу. Експерт назвав операції, відображені у схемі, підозрілими.

«Щоразу, коли я бачу серію угод, які виглядають ось так, для мене це є червоним прапорцем. Це виглядає як невиправдано складна серія угод і, отже, ймовірно, є причина, яка відрізняється від чисто комерційної причини», — зазначив він.

Отримані журналістами документи підтверджують, що у 2012 році «кварталівці» зареєстрували понад десяток фірм на Британських Віргінських островах, Белізі та на Кіпрі. В серці цієї мережі перебувала досі невідома фірма Maltex Multicapital Corp. Згідно із документами витоку, Maltex була порівну поділена між фірмами Володимира Зеленського, братів Сергія та Бориса Шефірів та ще одного «кварталівця» — сценариста та режисера продуктів студії Андрія Яковлева.

Номінальним власником центру мережі виступала інша компанія, Davegra Limited. На той час її власником був нинішній очільник Служби безпеки України Іван Баканов. Саме він підписав так звану «трастову декларацію» — документ, який фіксує відносини між номінальним та реальним власником компанії.

Як пояснив «Слідству.Інфо» експерт зі структурування активів Максим Греков, трастові декларації зазвичай укладають для збереження конфіденційності реального власника компанії. Тобто, фірма Івана Баканова виступила номінальним власником Maltex Multicapital, щоб приховати реального — Володимира Зеленського та його партнерів.

Як з’ясували журналісти із документів Pandora Papers, 40 мільйонів доларів формально були сплачені як внесок до статутного капіталу. Британський експерт з фінзлочинів Грем Барроу відзначив непрозорість такої операції.

«Внесок у капітал — це внесок у капітал, і він має відокремлюватися від будь-якого роду комерційних домовленостей, які мають бути прозорими», — розповів він.

Водночас офшорні компанії, які ймовірно перераховували кошти «кварталівцям», підозрюють у відмиванні мільярдів з «Приватбанку» — співвласником цього банку раніше був Ігор Коломойський.

Крім того, за даними джерел «Слідства.Інфо», переказ грошей відбувався через кіпрську філію «Приватбанку» — ту саму, через яку олігарх міг відмивати мільйони. Нові документи засвідчують, що принаймні одна з компаній очільників «95 кварталу» мала рахунок у цьому банку. Тобто офшори Зеленського також могли бути частиною історії з відмиванням брудних грошей.

«Слідство.Інфо» намагалося отримати коментарі від усіх фігурантів цієї історії. Втім, на запитання журналістів відповів лише Борис Шефір. На відміну від своїх партнерів, він у політику не пішов, і зараз — власник суттєвої частини офшорного бізнесу «кварталівців».

На запитання, навіщо «Кварталу 95» офшори, він відповів: «Це ви поставте нашим законотворцям (запитання — Ред.), які таку ситуація створили, що постійно бізнес під загрозою бандитів, які приходять до влади. У той час це було дуже важливо — захистити свої інтереси».

Шефір також додав, що почав закривати офшорну частину бізнесу. На уточнюючі запитання він не відповів.

Також журналісти намагалися отримати позицію президента Володимира Зеленського стосовно мільйонів від олігарха Коломойського та офшорних дивідендів. Втім, у Зеленського повідомили, що «відповіді не буде».

Джерело:  «Слідство.Інфо»

Росія грубо порушує права людини у Криму: Джапарова в ООН зачитала спільну заяву 40 країн

Євросоюз хоче створити в Україні військову навчальну місію

Європейський союз розглядає можливість створення в Україні військової навчальної місії ЄС, повідомляє газета Welt am Sonntag з посиланням на внутрішній документ європейського зовнішньополітичного відомства, який потрапив в її розпорядження.

Місія, про яку йде мова, отримає назву EU Military Advisory and Training Mission Ukraine – EUATM, військово-консультативна та навчальна місія ЄС в Україні.

За даними видання, в європейському зовнішньополітичному відомстві вважають, що ця місія стала б “висловленням солідарності з Україною” у світлі “військової активності” РФ поблизу українського кордону, а також на тлі анексії Росією Кримського півострова.

У документі згадані і інші способи, за допомогою яких Євросоюз міг би сприяти підвищенню військового потенціалу української армії. Зокрема йдеться про розширення існуючої з 2014 року консультативної місії ЄС щодо реформи сектора громадянської безпеки України.

Видання підкреслює, що створити навчальну місію в кінці липня попросили глави МЗС і Міноборони України, які написали “конфіденційний лист” главі дипломатії ЄС Жозепу Боррелю.

Джерело: “Український дощ”