Десять країн ЄС пропонують розширити санкції на російський метал – Reuters

standard

Десять країн ЄС пропонують розширити санкції на російський метал – Reuters

Десять країн Європейського Союзу запропонували нові санкції щодо торгівлі з Росією, включно з імпортом металів, таких як алюміній, з метою подальшого скорочення доходів РФ і фінансування її війни в Україні.

Про це йдеться в листі, з яким ознайомилося агентство Reuters, передає Укрінформ.

Як зазначило джерело медіаресурсу, серед підписантів листа, надісланого два тижні тому з пропозицією заборонити російський метал, є Польща, яка в січні перейняла головування в ЄС від Угорщини і вороже ставилася до цієї ідеї. «Оскільки метали є найважливішим джерелом доходів для Росії, окрім викопного палива, ми також повинні запровадити додаткові заборони на імпорт металів», – йдеться в листі, який також підтримали Данія, Чехія, Ірландія, Естонія, Латвія та Литва.

Швеція, Фінляндія та Румунія також підтримують цю пропозицію.

Єврокомісія запропонує новий пакет заходів у другій половині січня, щоб ухвалити його в лютому до третьої річниці вторгнення Росії в Україну, йдеться у публікації.

Більшість споживачів металів в ЄС знайшли альтернативні джерела постачання з інших країн, наприклад, міді з Перу та Сербії, але ЄС все ще імпортує великі обсяги первинного алюмінію російського походження.

Цього року Сполучені Штати і Великобританія заборонили імпорт металів, вироблених в Росії, але ЄС відмовився слідувати цьому прикладу через спротив деяких країн-членів, включаючи Францію, яка, за словами двох джерел, знайомих з цим питанням, більше не виступає проти цієї ідеї.

Поки що ЄС заборонив лише вироби з алюмінію, включаючи дріт, труби і фольгу, які становлять менш як 15% імпорту цього металу, що використовується в транспортній, пакувальній і будівельній галузях.

Третє джерело, знайоме з цим питанням, повідомило, що ЄС може запровадити штрафні мита на російський метал, які не потребують одностайності і можуть стати альтернативою санкціям. Санкції або мита зараз можуть бути більш прийнятними, оскільки імпорт первинного алюмінію з Росії до ЄС скоротився.

У період з січня по вересень ЄС імпортував майже 118 000 метричних тонн первинного алюмінію з Росії, або близько 6% від загального обсягу в понад два мільйони тонн, згідно з даними постачальника інформації Trade Data Monitor. Це порівняно з 11% за аналогічний період минулого року і 20% у 2022 році.

Як зазначається, у санкційному списку ЄС налічується понад 2 000 фізичних та юридичних осіб, але серед них немає російських виробників металів, таких як «Русал».

Як повідомляв Укрінформ, 13 квітня Міністерство фінансів США в координації зі Сполученим Королівством ввели нові обмеження проти експорту Росією алюмінію, міді та нікелю.

У Мінфіні США повідомили, що в результаті нових санкцій світові біржі металів, такі як Лондонська біржа металів (LME) й Чиказька товарна біржа (CME), не зможуть приймати новий алюміній, мідь і нікель, вироблені в Росії.

Біржі металів відіграють ключову роль у сприянні торгівлі промисловими металами по всьому світу.

standard

У МЗС чекають вибачень від ФІФА через опубліковану карту України без Криму

У Міністерстві закордонних справ України чекають на вибачення від ФІФА, яка під час жеребкування на чемпіонат світу 2026 року показала карту України без Криму.

Про це написав у соцмережі Х речник МЗС Георгій Тихий.

«Перекроївши міжнародні кордони у вчорашньому ефірі, ви не лише діяли всупереч міжнародному праву, а й підтримали російську пропаганду, воєнні злочини та злочин агресії проти України. Ми виправили вам карту і чекаємо публічних вибачень», – написав Тихий.

Як повідомлялося, вчора під час жеребкування на чемпіонат світу 2026 року, яке відбулося в штаб-квартирі ФІФА в Цюріху, було показано графіку країн Європи, які не зможуть зіграти одна з одною. На продемонстрованій карті України не було тимчасово окупованого росією Криму.

Джерело: “Інформаційний спротив”

standard

Організація із заборони хімзброї планує направити експертів до Сирії

Організація із заборони хімічної зброї (ОЗХЗ) має намір направити своїх експертів до Сирії, як тільки будуть встановлені контакти з новою владою країни та дозволить безпекова ситуація.

Як повідомляє Укрінформ, про це йдеться у пресрелізі організації за підсумками позачергової зустрічі виконавчої ради ОЗХЗ, присвяченої ситуації в країні.

“Генеральний директор ОЗХЗ посол Фернандо Аріас повідомив Раді, що після встановлення зв’язку з новою владою в Сирії та як тільки це дозволить ситуація з безпекою, наступним кроком для ОЗХЗ буде направлення групи експертів від Секретаріату до Сирії”, – йдеться у повідомленні.

За його словами, це дозволить ОЗХЗ збирати всю необхідну інформацію про поточну ситуацію щодо об’єктів, пов’язаних з хімічною зброєю, та оцінювати обсяг робіт, який необхідно зробити.

Також зазначається, що у своїй вступній промові Аріас нагадав Раді, що до сьогодні Сирія не оголосила повний обсяг своєї програми хімічної зброї та що хімічна зброя неодноразово застосовувалася в Сирії.

“Упродовж останніх днів Секретаріат пильно слідкував за ситуацією в Сирії, зокрема за станом її об’єктів, пов’язаних із хімічною зброєю”, – сказав Аріас.

Він також зазначив, що “політична та безпекова ситуація в країні залишається нестабільною”.

Аріас додав: “Основною метою є досягнення повної ліквідації хімічної зброї Сирії та взяти участь у процесі міжнародної відповідальності колишнього сирійського уряду та будь-яких інших встановлених винних”.

Як повідомляв Укрінформ, в ОЗХЗ занепокоєна щодо долі значних обсягів хімічної зброї у Сирії.

Організація із заборони хімічної зброї (ОЗХЗ) уважно стежить за останніми подіями в Сирії та, на фоні політичних змін, нагадує країні про її зобов’язання згідно з Конвенцією про заборону хімічної зброї.

standard

Українці Канади закликають уряд визнати Росію спонсором тероризму

Підтримка Росією терористичних організацій по всьому світу доводить необхідність визнати її державою – спонсором тероризму.

Про це йдеться у листі, надісланому президенткою Конгресу українців Канади Олександрою Хичій міністерці закордонних справ цієї країни Мелані Жолі, текст якого є у розпорядженні Укрінформу.

“Російська геноцидна загарбницька війна проти України не залишає сумнівів у природі РФ, яка систематично чинить акти терору й підтримує терористичні організації”, – пише Хичій.

Вона нагадує, що Канада нещодавно офіційно внесла до переліку терористичних організацій угрупування “Ансар Аллах”, також відоме як “хусити”.

“Загальновідомо й добре висвітлено у ЗМІ та у відкритих джерелах, що РФ надає підтримку, зброю та сприяння “Ансар Аллах”… Безпеці канадців мало сприяє внесення терористичних організацій до цього переліку без дій проти тих, під чиїм захистом і з чиєю допомогою вони діють”, – зауважує президентка української організації.

Хичій наголошує: “Конгрес українців Канади знову закликає вас та уряд Канади надати канадцям належний їм захист, визнавши РФ державою – спонсором тероризму”.

“Жахлива попередня історія РФ, що включає багаторічний контроль, залучення й підтримку таких терористичних організацій, як Російський імперський рух (визнаний Канадою терористичним), а також підбурювання, підтримку й проведення Росією міжнародних терактів (нещодавній приклад – зірвана спроба підірвати літаки, які прямували з Європи до Канади) вже давно вимагає визнання Росії державою-спонсором тероризму”, – підсумовує президентка Конгресу українців Канади.

standard

Микола Томенко: Хто і як реалізує у воюючій Україні нацистську освітню доктрину коха-гімлера-гітлера?

Піймав себе на думці, що постійні рехформаторські заяви і плани посадовців МОН та їх агентів за гранти про радикальне скорочення шкіл та університетів для українців, дуже нагадають дії нацистів в часи Другої світової війни. Нагадаю, що в перші місяці війни українські націоналісти сподівалися, що ідея райхміністра окупованих східних територій Альфреда Розенберга про можливість створення незалежної України, як традиційного ворога більшовицької Росії, стане реальністю. Проте не сталося, як сподівалося. З 9 травня 1942 райхскомісаром стає Еріх Кох і заявляє про реальну нацистську ОСВІТНЮ ПОЛІТИКУ щодо українців:

«Українцям не треба думати про школи й університети, тому, що вони зобовʼязані ПРАЦЮВАТИ, для роботи освіта не потрібна. Відкриття навчальних закладів вважаю зовсім недоцільним, бо тубільцеві-хліборобові і тубільцеві-робітникові освіта лише шкодить». Ще одним аргументом для тотальної ліквідації шкіл та навчальних закладів був план зменшити демографічний ріст населення.

Рейхсфюрер СС Генріх Гімлер в одному з документів щодо освіти для словʼян наголошував:

«Для ненімецького населення на Сході не повинно бути ніяких шкіл, крім ЧОТИРИКЛАСНОЇ початкової школи. Початкова школа має ставити своєю метою навчати учнів тільки рахувати максимум до 500 і вмінню розписатись, старанність і слухняність є божою заповіддю. Вміння читати я вважаю необовʼязковим. Щорічно повинна проводитися фільтрація дітей у віці від 6 дл 10 років для відбору повноцінних і неповноцінних дітей».

Цю освітню політику щодо українців повністю підтримав і Адольф Гітлер.

Щоправда такий підхід діяв не на всіх територіях України. Так в Житомирі за нацистів діяли не лише чотирикласні початкові школи, а й неповні середні та навіть середні школи.

Отож, якщо проаналізувати рехформаторські ідеї чиновників МОН в період війни, то вони аж надто нагадують ліберальну версію нацистської освітньої доктрини для украінців.

Тут я не згадую, про ЗЛОЧИННУ ПОЛІТИКУ московщини-російської імперії, яка взагалі не визнавала українців за народ і тотально забороняла використання в освітньому процесі української мови.

( За оцінками істориків рішення про заборону або обмеження використовувати українську в освіті ухвалювалися не менш як 50 разів).

Означимо головні освітні ініціативи МОН за період правового режиму воєнного стану в Україні.

1. Згідно з ініціативи МОН та відповідної Постанови КМУ в 2025-2026 роках планується ЗАКРИТИ більш як 1 000 українських гімназій та ліцеїв. Якщо точно, то йдеться про відмову фінансувати освітню субвенцію з 1 вересня 2025 року для 473 гімназій та 59 ліцеїв (де навчається менше як 45 дітей), а з 1 вересня 2026 року – ще 544 гімназій та 122 ліцеї (де навчається менше як 60 дітей). По факту цифра буде набагато більшою, бо місцеве чиновництво не чекає 2025 року і вже закриває сільські школи. Так керівники Тетіївської ОТГ вже закрили в себе 8 шкіл, серед них і ті, де більше як 50 учнів.

2. Далі більше. Ще одна ідея про запровадження так званої профільної освіти в старших класах передбачає право відкривати ліцеї лише при наявності не менше 50 чи навіть 100 учнів на одній паралелі. На практиці в сьогоднішній воюючій Україні, це означатиме, що ПОВНУ СЕРЕДНЮ ОСВІТУ можна буде отримати лише у великих містах, де реально буде набрати таку кількість учнів у старших класах. В результаті багато сільських дітей та їх батьків будуть обирати виїзд в Польщу на полуниці, аніж переїзд в міські гуртожитки для навчання в старших класах. Про 53 статтю Конституції щодо ОБОВʼЯЗКОВОЇ, БЕЗОПЛАТНОЇ та ДОСТУПНОЇ повної загальної середньої освіти посадовці МОН, які вже й так цинічно порушують 4 статтю Основного Закону про єдине громадянство в Україні, не чули!

Це при тому, що за даними Європейської комісії нині в країнах ЄС навчається більш як 800 тисяч школярів та студентів із України.

3. Про приватизацію землі та приміщень ЗАЙВИХ вищих навчальних закладів.

Ще одна рехформаторська ідея, яка вже узаконена ВРУ – це скасування мораторію на приватизацію обʼєктів та землі вищих навчальних закладів та наукових інститутів. Починалася ця заробітчанська ідея з щоденної істерики чиновників, що у нас надто багато ВЧИТЕЛІВ і ВИКЛАДАЧІВ та й загалом людей з вищою освітою. Це все на тлі державної політики розвинених країн на максимальне збільшення людей з вищою освітою як важливої складової освітньої, правової та політичної культури громадян.

4. Призначати, а не обирати ректорів. Ця ідея чиновників прямо випливає із попереднього плану щодо можливості приватизувати виші. Зрозуміло, що за умов дії вузівського та студентського самоврядуваня, тишком нишком приватизувати землю і приміщення університетів неможливо в принципі. А от призначений наглядовою радою ректор, так званий менеджер, і стане ректором по корпоратизації та приватизації. Не здивуюся, якщо невздовзі університети, які пішли на експеримент про відмову від демократичних виборів ректора, почнуть «вигідно» продавати землю і майно. Раджу прослідкувати, для прикладу, за Національним університетом фізичного виховання і спорту, який обрав експеримент і головне, що він розміщується в центрі Києва.

5. Фінансувати ПРИВАТНІ виші, щоб оптимізувати/ліквідувати НАЦІОНАЛЬНІ УНІВЕРСИТЕТИ.

В цьому році вперше була застосована так звана грантова система фінансування навчання студентів. МОН забрало біля 400 мільйонів гривень із коштів держзамовлення і спрямувало їх на гранти. На практиці це, як і прогнозували фахівці, перетворилося на те, що кошти на підготовку НЕМОДНИХ професій інженера, будівельника, енергетика, фізика, хіміка, агронома, вчителя…перетекли на підготовку МОДНИХ правників, міжнародників, психологів, дизайнерів, маркетологів, фінансистів… Ба більше, левова частина цього ДЕРЖАВНОГО фінансування дісталася ПРИВАТНИМ вишам, з якими співпрацюють нинішні очільники МОН. Про такі новації в країнах ЄС, куди ми прагнемо увійти, навіть не починали думати!

6. Про закриття медичних університетів.

Ще одна шкідлива новація про необхідність закриття спеціалізованих медичних вишів. Сьогодні маємо численні приклади конкурентності українських медиків у світі та намагання сусідніх держав, в часи війни, залишити їх на постійне працевлаштування у себе. Очевидно, що багато провінційних медичних вишів потребуватимуть обʼєднання, але закриття ВСІХ – це маразм. Нагадаю, що у нас вже була одна реформаторка, яка під час війни хотіли ліквідувати всі військові госпіталі?!

7. Про радикальне збільшення оплати за навчання в університетах.

Вища освіта лише для багатих – ще один тренд урядовців. Бо як, заявляли і діяли російські й нацистські окупанти, простим українцям освіта не потрібна, вони й так сумлінно працюють.

Нинішня державна політика,за якою зарплати і пенсії суддям, прокурорам чи посадовцям, зростають, а народу заморожуються, підказує кому вигідна така освітня ініціатива.

Я вже мовчу про факти подвійних стандартів, коли з одного боку йде процес обʼєднання чи ліквідації ДЕРЖАВНИХ УНІВЕРСИТЕТІВ, а з іншого – ПРИВАТНИЙ університет сумнозвісного КІВАЛОВА отримує від МОН ліцензії на відкриття 3 нових приватних вузів для навчання правоохоронців та юристів.

І ви досі продовжуєте підтримувати, або займати нейтральну позицію, щодо такої АНТИУКРАЇНСЬКОЇ та АНТИЄВРОПЕЙСЬКОЇ освітньої політики?!

П.С. Про те, як «патріотичні та європтимістичні» міністри освіти забороняли «ІСТОРІЮ УКРАЇНИ» у вишах у моїй наступній публікації.