Сьогоднішній парламент – це сузір’я дилетантів, клоунів і гопників,- Томенко

standard

Сьогоднішній парламент – це сузір’я дилетантів, клоунів і гопників,- Томенко

Під час “Великого інтерв’ю” Юлія Литвиненко та Микола Томенко обговорили ряд питань, серед яких ефективність роботи Верховної Ради, шляхи звільнення українських військовополонених, роботу міністерства з питань окупованих територій, успішність проведення реформ в країні, хід децентралізації, проект “Малоросія” , якість складу нинішнього складу Ради, візит Лукашенка в Україну, перспективу прийняття нового закону про вибори.

Томенко під час інтерв’ю розкритикував роботу парламенту і його відправлення на канікули. При цьому, політик поставив у приклад роботу комітетів Палати представників США. Томенко також заявив, що у нас парламент більше року не здатний прийняти жодне кадрове рішення.

В ході розмови екс-нардеп підкреслив, що вважає неправильною ситуацію, коли медичну реформу ініціює в.о міністра охорони здоров’я.

“Зараз ніхто не несе відповідальність за медичну реформу, тому що виконуюча обов’язоків міністра охорони здоров’я Уляна Супрун за визначенням не несе відповідальність”, – сказав Томенко.

Також політик заявив, що реформи потрібно обговорювати з експертами і фахівцями.

Крім цього, Томенко вважає, що більшість об’єднаних громад створено з порушенням закону.

Крім цього, нардеп заявив, що не вважає Надію Савченко своїм ідеологічним союзником, а також переконаний, що в наступний парламент не пройде більшість нинішніх депутатів.

“Я готовий співпрацювати тільки з тими людьми, які не змінюють свою ідеологію”, – сказав Томенко.

Гість програми “Велике інтерв’ю” з Юлією Литвиненко – громадський діяч, політик Микола Томенко.

Джерело: tomenko.ua

standard

Конституційний суд в режимі лялькового театру?

Парламент підтримав реформування Конституційного суду України, за відповідний законопроект проголосували 245 депутатів.

Не буду аналізувати такі нормативні частини законодавчої ініціативи як призначення судді КСУ на 9 років без можливості повторного призначення, визначений цим документом оклад чи припинення повноважень після досягнення суддею 70 років. Зазначу на тому, що саме було схвалено 245-ма народними обранцями і про що йдеться поміж рядків – про узурпацію влади Президентом.

Фото: morozz/Depositphotos

Згідно з прийнятим законом до складу Конституційного суду входять 18 суддів: по 6 суддів призначають президент України, Верховна Рада і з’їзд суддів України. Разом з тим, КС отримає повноваження на здійснення конституційних проваджень за умови вступу в повноваження не менше двох третин суддів.

Фактично це означає, що питання відповідності Конституції України (конституційності) законів України та інших правових актів Верховної Ради, актів президента, уряду, а також правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим можуть вирішувати … 6 суддів, призначених за квотою Президента.

Наприклад, законом передбачено, що у складі КСУ діють Велика палата, два сенати та шість колегій. До повноважень колегії, яка діє у складі 3-х суддів, належить відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою. Отже, президентські судді не тільки зможуть вирішувати долю провадження, але й у повній своїй присутності, у складі 6 осіб, приймати рішення.

Таким чином, більшість проблематики, яка виникає під куполом українського Парламенту тепер може бути вирішена за допомогою рішення КСУ: подання – рішення. Це дозволить Президенту не тільки жорсткіше контролювати власну фракцію у ВРУ та соратників по коаліції , але й не залежати від настроїв опозиції й від нардепів (депутатських груп) – власників «золотої акції». Завдяки закону, Парламент з легкістю перетвориться на ляльковий театр, збільшивши в рази владу в руках очільника держави.

Знову ж таки, закон є економічно вигідним для Президента: значно легше «утримувати» 6 осіб віком від 40 до 70 років, ніж задовольняти примхи завжди невдоволених нардепів.

Очевидним є факт, що ляльковий орган конституційного судочинства здатен на чимало речей, зокрема, на рішення щодо зміни Конституції (рішення № 20-рп від 30.09.2010 р., яким скасовувалася Конституція 2004 року та дозволялася «адміністративна реформа» Януковича), проведення виборів у Києві (рішення № 2-рп/2013 від 29 травня 2013 року , яке забороняло проведення виборів у столиці до жовтня 2015 року) або ж стосовно зміни порядку формування парламентської більшості (рішення № 11-рп від 6.04.2010 р., коли Партія регіонів в парламенті отримала можливість безперешкодно приймати рішення) Створюючи ілюзію легітимності та законності, КСУ, передусім, виконуватиме роль політичного органу. Фактично, це поступ назад, у той же 2010 рік, коли Конституцій суд України прийняв низку неправосудних рішень, які забезпечили узурпацію влади Януковичем та руйнацію конституційного порядку.

Предметом діяльності конституційних судів, перш за все, є перевірка відповідності правових актів Конституції. Працюючи в умовах політичної доцільності, така перевірка перестає бути об’єктивною, зробленою на засадах судочинства, неупередженості та в інтересах народу України. Чи це не тхне нафталіном і не нагадує повернення системи влади, як мінімум, на 7 років назад, до періоду правління Януковича?

Оновлення КСУ потрібно! Проте оновлення за європейськими стандартами та з усвідомленням важливості даного судового органу для країни. Геніальна ідеї про здійснення конституційних проваджень за умови вступу в повноваження не менше 2/3 суддів, геніальна в своїй простоті. І саме тому може перетворити Конституційний суд України на ляльковий театр, головним ляльководом якого буде Президент держави.

Керівник Київського партійного осередку «Громадський рух Миколи Томенка «Рідна країна» Олександр Федоренкоhttps://lb.ua

standard

Таємна держава на імʼя «ДУСЯ»

… Страшенно люблю рідний Київ рано-вранці: в метро більш-менш спокійно, бо люди ще не встигли зарядитися негативною енергією нашого непростого буття, а поліція ще не перекрила усі підходи до АП. Тож, мав нагоду помилуватися одним із найзагадковіших будинків Києва, що на Лютеранській, 23 — Будинком плачучої вдови. «Вдова» зранку була сумною, але не плакала. І я подумав: скільки ж наших унікальних архітектурних перлин заборонені для огляду киян і туристів, бо вони визначені як резиденції Президента і знаходяться під опікою ДУСі (Державного управління справами при Президенті України )…

А тепер про головне.

Якось буденно минула історія з внесенням змін до бюджету, до НАШОГО бюджету. Наголошую на цьому, бо МИ — ВСІ ГРОМАДЯНИ УКРАЇНИ — формуємо головний фінансовий кошторис держави. Так от: якось непомітно для загалу було збільшено утримання Президента, його друзів, експертів і блогерів (без конвертного кешу) на 241 мільйонів 156 тисяч гривень і ВПЕРШЕ В ІСТОРІЇ УКРАЇНИ СЯГНУЛО 2 мільярдів 337 мільйонів 513 тисяч гривень!

Наш Громадський рух «Рідна країна» в рамках проекту «#НАШБЮДЖЕТ — під громадський контроль» частково зміг дізнатися, куди ПРЕЗИДЕНТ «ВОЮЮЧОЇ КРАЇНИ» та його апарат витрачає кошти. Так, у варіанті бюджетних видатків (без згаданих останніх змін у 241 млн грн) на утримання численних резиденцій було закладено 54,5 млн гривень, підтримка санаторно-курортних закладів та закладів оздоровлення — 83 млн 403 тис. грн, черговий транш на ремонт Маріїнського палацу у 200 млн грн (хоча досі ніхто не може показати реального проекту вже десятирічної реконструкції)…

При цьому, звісно, реального контролю за використанням НАШИХ ГРОШЕЙ Державним управлінням справами (ДУСею) при Президенті ЯК НЕ БУЛО, ТАК І НЕ МАЄ!

В цій ситуації ну не можу я збагнути ментальність очільників України! Коли вони в опозиції, а особливо на Майданах, то нібито нормальні люди. А коли при владі, то…

Згадався тут звичай одного давнього племені, яке хоронило своїх співвітчизників, включно з вождями, у домовинах з отворами для рук. Щоб ВСІ МОГЛИ ОСОБИСТО ПЕРЕСВІДЧИТИСЯ, ЩО В МОГИЛУ З СОБОЮ НІЧОГО НЕ ЗАБЕРЕШ!..

Микола Томенко, лідер Громадського руху «Рідна країна»

standard

Рада прем’єр-міністрів: мухи окремо, котлети окремо, – політолог

Створена сьогодні Рада прем’єр-міністрів стане абсолютно фейковою інституцією,  спроможною до поодиноких постановочних фотографій. З огляду на розбіжності політичних поглядів екс-очільників Урядів   останніх 25 років та «вклад» кожного з високопосадовців у розвиток країни, Рада прем’єрів  – найбільш дивне формування за останній час на території України.

Так Олександр Федоренко, очільник київського осередку політичної партії «Громадський рух Миколи Томенка «Рідна країна», прокоментував створення Кабміном нового консультативного органу – Ради прем’єр-міністрів.

«Як мінімум три питання виникає у людини: для чого, з ким , серйозно? Для чого обмін досвідом між державотворцями епохи Кучми і новаторами часів Януковича? З ким передбачається компіляція досвідом? З Фокіним, Лазаренком, Азаровим, Януковичем чи з Тимошенко? Серйозно, ви серйозно вважаєте досвід «папєрєдніков» корисним і унікальним?», – обурюється політолог.

На переконання Федоренка, одна з причин того, що Україна  у рейтингу країн з економікою, що розвивається, опинилася на 47 місці, між Гватемалою та Гондурасом, і є недолуга урядова політика поєднання «котлет з мухами». «Давайте мухи окремо, котлети окремо. 100-річчя Кабінету міністрів – це не причина об’єднувати у консультативний орган посадовців різних систем, в тому числі тих, хто своїми «професійними» діями сприяв узурпації влади, майданам та Революції Гідності. Консультативна рада у складі колишніх прем’єр-міністрів – найгірше що міг запропонувати Гройсман.  На мій погляд це є також  аморальним по відношенню до всіх співгромадян, які боролися у 2004 з режимом Кучми, були учасниками масових протестів під час Мовного та Податкового майданів тощо,» – вважає політолог

Нагадаємо, сьогодні Кабмін створив новий консультативний орган – Раду прем’єр-міністрів. Про це глава уряду Володимир Гройсман повідомив у вівторок під час урочистого засідання з нагоди 100-річчя Кабінету міністрів

standard

З майже 300 ухвалених на цій сесії законів тільки деякі заслуговують на увагу

Сьогодні останній робочий день народних депутатів Верховної Ради 6 сесії VIII скликання. За цей час обранці встигли не тільки помахати кулаками, як то зробили у лютому нардепи від «БПП» Мельничук, Барна і Лещенко, провести ”сміттєве” голодування під АП у червні чи побути мішенню для закидання яйцями. З лютого по середину липня народні обранці спромоглися прийняти 278 законодавчих акти.

Сьогодні останній робочий день народних депутатів Верховної Ради 6 сесії VIII скликання. За цей час обранці встигли не тільки помахати кулаками, як то зробили у лютому нардепи від «БПП» Мельничук, Барна і Лещенко, провести ”сміттєве” голодування під АП у червні чи побути мішенню для закидання яйцями. З лютого по середину липня народні обранці спромоглися прийняти 278 законодавчих акти.

Фото: Макс Требухов

Окрім ратифікаційних законів, постанов про призначення позачергових виборів та перейменування місцевих державних адміністрацій, законодавці все ж таки проявили себе у соціально очікуваних (катастрофічно необхідних) й політично вагомих законопроектах досить скромно. Серед майже 300 ініціатив на увагу заслуговують менше десяти:

1. Закон України про ринок електричної енергії, 2019-VIII

2. Закон України про оцінку впливу на довкілля, 2059-VIII

3. Закон України про внесення змін до деяких законів України щодо зовнішньополітичного курсу України, 2091-VIII

4. Закон України про внесення змін до Закону України “Про освіту” щодо особливостей доступу осіб з особливими освітніми потребами до освітніх послуг, 2053-VIII

5. Закон України “Про Конституційний Суд України”, №6427-д

Ще декілька законів мають допомогти розвитку нашої національної культури, і це також надзвичайно важливо, адже культура протягом останніх десятирічь розглядалася виключно за «залишковим принципом». Прийняття Законів України про Український культурний фонд, 1976-VIII, та Про державну підтримку кінематографії в Україні, 1977-VIII, є довгоочікуваними подіями.

Неоднозначими в суспільстві є погляди на необхідність прийняття Закону України про Єдиний державний реєстр військовозобов’язаних, 1951-VIII. Бо дехто вбачає в цьому моду на запровадження й створення реєстрів усіх видів, а дехто дійсно вважає що таким чином можна зупинити корупцію з призовом й відкупами від служби в армії.

Також можна згадати про прийнятий у травні Закон України про внесення зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо заборони виготовлення та пропаганди георгіївської (гвардійської) стрічки, 2031-VIII. Йде війна, і цей закон є одним з складників у боротьбі проти «колорадів».

В принципі це все, що заслуговує на увагу виборців. Оцінюючи роботу Парламенту за останні півроку можна зробити певні висновки. Зокрема, в Раді превалюють неактуальні законодавчі ініціативи, розгляд законопроектів, пов‘язаних з реформами – затягується, інтенсивність роботи парламенту носить штучний (піарний) характер і є далекою від поняття законотворчої продуктивності.

Керівник Київського партійного осередку «Громадський рух Миколи Томенка «Рідна країна» Олександр Федоренко, матеріал з Блогу https://lb.ua