“Порошенком зайнялась прогнила судова система, яку він не виправив за 5 років у владі”

standard

“Порошенком зайнялась прогнила судова система, яку він не виправив за 5 років у владі”

Західні коментатори, медійники не оминули увагою засідання Печерського суду щодо екс-президента України Петра Порошенка. Як відомо, у четвер Печерський суд розглядав обрання запобіжного заходу екс-президенту України, якого підозрюють у тиску на керівника Служби зовнішньої розвідки у 2018 році. Суд не обрав запобіжний захід. Наступне засідання має відбутись 1-го липня. Суд супроводжувався мітингами прихильників Петра Порошенка, які, як видається, зібрали до кількох тисяч осіб. Порошенко відкидає звинувачення.

“Буде цікаво побачити, чи приєднається Порошенко до інших європейських лідерів, які потрапили до в’язниці за корупцію, чи зловживання владою: Настасе (екс-прем’єр Румунії засуджений за корупцію), Санадера (колишній прем’є Хорватії засуджений за корупцію), Лазаренка, Тимошенко (надумані звинувачення). У Румунії цілий список посаджених міністрів”, – твітує британський економіст Тімоті Еш.

“Театром абсурду” назвав суд щодо Порошенка відомий міжнародний експерт з питань України Андерс Аслунд, який є членом наглядової ради АЕ “Укрзалізниця”.

Журналіст видання Buzzfeed в Україні Крістофер Міллер відзначає, що справа щодо Порошенка багатьма вважається політично мотивованою.

Низка посольств західних країн у четвер оприлюднили повідомлення, як видається, пов’язані із розглядом справи Порошенка у суді.

“В умовах демократії усі громадяни заслуговують на рівне на справедливе ставлення до себе відповідно до закону. Система правосуддя не повинна використовуватися для зведення політичних рахунків”, – відзначило посольство США у Twitter.

Інформаційна агенція Reuters сьгодні повідомила про останні події навколо Порошенка наступним чином: “Екс-президент України уникнув утримання перед судовим процесом на тлі попереджень Заходу щодо зведення рахунків”.

Заяви посольств прокоментував кореспондент британського BBC у Києві Джона Фішер.

“Державні обвинувачення щодо Порошенка створили цікаву дилему для посольств. Вони закликали до верховенства права та відмови від політично мотивованих звинувачень. Проблема ж у тому, що Порошенко мав 5 рокв для того, щоб очистити правову систему, але зробив мало, ще і використовував її для переслідування своїх ворогів, – відзначив Фішер. – Вони закликають судову систему бути справедливою до людини, яка не виявила значного інтересу до того, щоб зробити суди справедливими. Вони просять, щоб до нього ставились краще, ніж його прокурори ставились до багатьох інших”.

“Порошенком тепер зайнялась прогнила судова/правова система, яку він не виправив за 5 років у владі”, – пише журналіст.

Джерело:https://ukrainian.voanews.com/a/poroshenko-reakzii-ogliadachiv/5468049.html

 

standard

Рада не підтримала закон, який міг сприяти подачі води в Крим

За рішення проголосували 19 і 56 депутатів при 226 необхідних

Верховній Раді України не вистачило депутатських голосів для підтримання законопроєктів №2831-1 та №2831-2 про перелік підприємств, які не підлягають приватизації. За відповідне рішення на засіданні 17 червня проголосували 19 і 56 народних депутатів при 226 необхідних. Про це повідомляє “Радіо Свобода“.

Як стало відомо, з текстів двох законопроєктів було виключено Управління Північно-Кримського каналу та Управління Головного Каховського магістрального каналу. Це два державні підприємства, котрі можуть забезпечувати подачу води з материка на півострів.

У зв’язку з цим наслідком прийняття одного з цих проєктів могло стати зняття перешкод для подачі води до Криму.

Нагадаємо, раніше віцепрем’єр-міністр з питань тимчасово окупованих територій Олексій Резніков повідомляв, що наразі Україна не може відновити водопостачання на територію півострова. Для цього потрібно спочатку звільнити окуповані території Криму.

Джерело: https://zik.ua/news/politics/rada_ne_pidtrymala_zakon_iakyi_mih_spryiaty_podachi_vody_v_krym_972018

standard

“Нові обличчя” плодять нових чиновників!

У вівторок, 16 червня, Рада ухвалила закон №2255, який передбачає створення нацоргану інтелектуальної власності.

За відповідний законопроєкт віддали голоси 245 нардепів.

У пояснювальній записці до законопроєкту вказано, що він спрямований на створення оптимальної, якісної та ефективної державної системи правової охорони інтелектуальної власності.

Зокрема, в документі зазначено, що новий орган створять на базі “Українського інституту інтелектуальної власності”.

Керівництво здійснюватиме Міністерство економіки, орган матиме владні повноваження.

Джерело: https://vgolos.com.ua/news/v-ukrayini-z-yavytsya-novyj-natsorgan-rada-uhvalyla-zakonoproyekt-pershi-detali_1256427.html

 

 

standard

Підстав для перенесення місцевих виборів поки немає

В Україні наразі немає юридичних підстав для перенесення чергових місцевих виборів.

Про це заявив генеральний директор ВГО “комітет виборців України” Олексій Кошель на пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“На сьогодні немає суттєвих правових підстав говорити про перенесення виборів”, – сказав він.

Експерт нагадав, що вибори в Україні не можуть відбуватися лише за двох підстав — введення воєнного або надзвичайного стану.

“Але досвід багатьох країн світу показує, що навіть в умовах коронавірусу, в умовах пандемії, виборчі процеси можна успішно реалізовувати. Однак до цього потрібно ретельно готуватися”, – підкреслив Кошель.

Водночас він наголосив, що, попри відсутність юридичних підстав для відміни виборів, коронавірус може нести низку загроз для виборчого процесу, над усуненням яких потрібно працювати вже сьогодні. За його словами, зокрема, варто подумати над новини кабінками для голосування, де б не довелося торкатися шторок, про забезпеченість кожного виборця ручками, проведення агітації, розведення виборців у часі в день голосування тощо.

У свою чергу заступник голови Центральної виборчої комісії Сергій Дубовик зазначив, що перед ЦВК, урядом, органами місцевого самоврядування у контексті організації виборів стоять два виклики: безпека учасників виборчого процесу, їх захист та фінансовий.

“Але найбільший виклик — це фінансовий. Центральній виборчій комісії зменшені всі фінансові видатки на організацію і проведення виборів. Тільки на організацію місцевих виборів субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам була зменшена більш ніж на 1,2 млрд гривень”, – нагадав Дубовик.

Як повідомлялося, Верховна Рада 13 квітня ухвалила закон “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік”.

Згідно зі змінами, субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на проведення виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів зменшена на 1 млрд 154 млн 988 тис. грн.

У затвердженому парламентом законі про Державний бюджет на 2020 рік видатки за цією статтею становили 2 млрд 154 млн 988 гривень.

Відповідно до статті 141 Конституції України чергові вибори сільських, селищних, міських, районних, обласних рад, сільських, селищних, міських голів відбуваються в останню неділю жовтня п’ятого року повноважень відповідної ради чи відповідного голови, обраних на чергових виборах. Таким чином, чергові місцеві вибори мають відбутися 25 жовтня 2020 року.

Згідно з чинним законодавством Верховна Рада призначає чергові місцеві вибори не пізніше, ніж за 90 днів до дня виборів.

Джерело: https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3045552-u-kvu-zapevnaut-so-pidstav-dla-perenesenna-miscevih-viboriv-poki-nemae.html

standard

Авіакатастрофа МАУ: Іран ухиляється від відповідальності за збиття літака

Авіакатастрофа МАУ в Ірані сталася ще на початку січня 2020 року, проте Тегеран досі ухиляється від міжнародної відповідальності за збиття літака.

Іран визнав, що літак був збитий їх ракетою, проте влада країни продовжує наполягати, що причиною катастрофи є людська помилка. Про це розповів заступник голови Міністерства закордонних справ (МЗС) Євген Єнін в ефірі телеканалу «Україна 24».

За словами Єніна, іранська сторона апелює лише «розпливчастими твердженнями» про те, що літак МАУ був збитий їх ракетою, проте міжнародно-правову відповідальність вони за це не хочуть брати. Україна, зі свого боку, має намір розмовляти про причини катастрофи тільки після повного завершення розслідування. Йдеться як про технічне, так і кримінальне розслідування.

Він додав, що Іран затягував і передачу «чорних ящиків» третій стороні. Іранська сторона обіцяла це зробити протягом двох тижнів після авіакатастрофи, проте тільки напередодні звернулася до Франції з проханням розшифрувати самописці.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що в Ірані затримали шістьох осіб, яких звинувачують в атаці на літак авіакомпанії МАУ, збитий біля аеропорту Тегерана 8 січня. Троє з підозрюваних були звільнені під заставу, а троє інших перебувають під вартою.

Джерело: https://racurs.ua/ua/n139712-aviakatastrofa-mau-mzs-kaje-scho-iran-uhylyaietsya-vid-vidpovidalnosti-za-zbyttya-litaka.html