Україною ширяться протести проти нових тарифів

Україною ширяться протести проти нових тарифів

Одразу в кількох областях України відбулися мітинги проти підвищення комунальних тарифів. На акції протесту вийшли в Харкові, Миколаєві, Полтаві та Кривому Розі.

Державний тероризм: Іран захопив корейський танкер

Іранські військові захопили танкер для перевезення хімічних речовин під південнокорейським прапором у водах Перської затоки та затримали членів його екіпажу.

Україна хоче провести Олімпіаду у 2030 або 2032 році

Україна хоче провести Олімпіаду у 2030 або 2032 році, повідомив міністр молоді та спорту Вадим Гутцайт в інтерв’ю “Суспільне Спорт”.

“Ми дивимося на 2030 та 2032 роки. Оцінюємо, де проводити в Україні, скільки це буде коштувати. Більше дивимося на Зимову Олімпіаду (2030 – ред.). Обговорюємо також Юнацькі Олімпійські ігри, чи одразу амбітна ціль – доросла Олімпіада”, – сказав Гутцайт.

За його словами, українська влада вважає, що “через 10 років у нас в країні буде розвиток, і ми будемо спроможні провести Олімпійські ігри”.

“Нам потрібно ставити амбітні цілі. Провести Олімпіаду – це класна ціль для нас. Що таке Олімпіада? Ми будемо будувати інфраструктуру, будемо залучати усіх, будуть вільні [робочі] місця, щоб люди не їхали за кордон, а працювали в Україні для побудови спортивних об’єктів. До нас будуть приїжджати туристи – це туризм”, – заявив Гутцайт.

Джерело: Голос Америки

Нова очільниця ОБСЄ здійснить перший закордонний візит в Україну

Нова очільниця Організації з безпеки та співробітництва в Європі Анн Лінде здійснить свій перший закордонний візит в Україну у січні.

Про це повідомила заступниця міністра закордонних справ України Еміне Джапарова у facebook.

“Символічно, що свій перший закордонний візит в новій якості Анн Лінде планує здійснити саме в Україну. Очікуємо її в Києві вже в цьому місяці. Розраховуємо, що цей візит буде важливим приводом чинної голови ОБСЄ побачити на власні очі наслідки тривалої збройної агресії та тимчасової окупації Російською Федерацією частині території України”, – написала Джапарова.

Вона додала, що Україна покладає надії на залучення ОБСЄ до роботи Кримської платформи. В ході візиту планується детально обговорити аспекти її реалізації.

Джерело: Прямий

Павуки у банці: Офіс президента і Конституційний суд продовжують чубитись

малюнок: Георгій Ключник

В Офісі генпрокурора заявляють, що відсторонення Олекасандра Тупицького з посади голови КС відбулося згідно з чинним законодавством, а в Офісі президента вважають, що особи, які на сайті КС розмістили заяви про неконституційність указу Зеленського, мають бути притягнуті до відповідальності.

Джерело: Офіс генпрокурора, Офіс президента у Facebook

В ОГП пояснюють: позиція правового департаменту  секретаріату КСУ, що положення ч. 3 ст. 154 Кримінального процесуального кодексу не поширюються на суддів Конституційного суду і не можуть бути застосовані до них – необґрунтована.

Припинення повноважень судді КС чи звільнення такого судді з посади не охоплюють питання його тимчасового відсторонення у зв’язку із набуттям ним статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення.

Відсторонення від посади є одним із інститутів кримінального судочинства.

Порядок застосування такого заходу містить як загальні норми, так і спеціальні, які стосуються суддів, а також осіб, що призначаються президентом.

Дослівно ОГП: “У зв’язку з цим президент України, розглянувши клопотання в.о. генерального прокурора про відсторонення від посади судді Конституційного суду України, прийняв законний указ у відповідності до вимог чинного законодавства України”.

В свою чергу в Офісі президента вважають  присвоєнням повноважень суду розміщення на офіційному сайті КС висновків і роз’яснень з питань, щодо яких КС не ухвалював жодних рішень, і закликають притягнути до відповідальності осіб, які це допустили.

Дослівно ОП: “Розміщення таких “висновків” та “роз’яснень” на офіційному сайті суду має на меті свідоме введення в оману суспільства та ЗМІ щодо правової позиції КСУ. Відповідно, будь-які “заяви”, “роз’яснення” та “висновки”, розміщені на сайті суду, щодо яких КСУ не ухвалював рішень, є юридично нікчемними, а посадові особи, які дали розпорядження на їхнє розміщення, мають бути притягнуті до юридичної, серед іншого – кримінальної відповідальності за привласнення повноважень Конституційного суду.

Джерело: Українська правда