Як відомо, на росії 18-20 вересня 2026 відбудуться типу “вибори” до Державної Думи РФ.
Коротко оглянемо перевиборчу ситуацію в державі-терористі.
Для цього звернемося до результатів соціологічних досліджень відносно адекватного Левада-Центру, який має статус іноагента.
Розпочнемо із ставлення до війни.
У липні 2026 за продовження війни виступали 28 відсотків, а за проведення мирних переговорів – 62% опитаних росіян. Вже традиційно, найбільш агресивні та войовничі українофоби – це мешканці Москви. Майже половина москвичів (49%) повністю або певною мірою виступають за продовження війни, натомість серед мешканців міст до 100 тисяч – 28%, а сіл – лише 22%.
Можливо, що саме агресивна войовнича риторика та низький рейтинг довіри призвів до рішення ВИКЛЮЧИТИ формального очільника “Єдіной Росії” вічно пʼяного мєдвєдєва, попри його бажання, із першої пʼятірки. Пошлюся знову на дослідження Левада-Центру щодо відповідей на відкрите запитання “Назвіть політиків, яким Ви найбільше довіряєте”.
На липень 2026 року результати в РФ були такі:
– Путін – 36%
– Лавров – 16%
– Мішустін – 13%
– Зюганов – 3%
– Собянін – 3%;
– Мєдвєдєв – 3%…
Отож, певною несподіванкою стала перша 5-ка списку “Єдіной Росії”:
- Лавров;
- Собянін;
- Поддубний;
- Львова-Бєлова;
- Головін.
З огляду на втрату популярності бренду “Єдіная Росія”, особливо на місцевому рівні, політтехнологи розпочали кампанію позиціонування владної партії – як “партії путіна”. Саме тому головний передвиборчий плакат визначає “Єдіную Росію” як “партію путіна” із фотографією диктатора десятирічної давнини та слоганом із літерою ВІЙНИ “Z” і трішки дивною обіцянку про “базовий мінімум”. Певно йдеться про відому в свій час передвиборчу обіцянку і в Україні, що ГІРШЕ НЕ БУДЕ!
Провоєнний патріотичний електорат має забезпечити й войовнича риторика лаврова та присутність у загальнодержавній пʼятірці воєнкора поддубного, скандальної викрадачки українських дітей львової-бєлової та глави “Юнармії” головіна.
Що ж з рештою партій?
Тут все як зажди: дозволена псевдо опозиція із КПРФ, ЛДПР, “Справедлівой Росії” та “Нових людей”. Спроба “Яблука” бодай натякнути на те, що всі біди від війни та оголосити, що вони за “свободу і мир” призвели до їхньої ЗАБОРОНИ на участь у цих ПСЕВДО-виборах.
Ще сумніше ситуація на тимчасово окупованих територіях. Тут демократією і не пахне. Смотрящим із Кремля та українським гнидам-колаборантам цифри за “партію путіна” у 70% вже доведено.
Отож нашим дипломатам та експертам варто активніше інформувати міжнародне співтовариство про перебіг чергового виборчого цирку в диктаторській путінській росії, який не має жодного відношення до цінностей та приписів демократичних виборів.
Микола Томенко
