Dev Visnyk
  • Головна
  • Новини
    • Політика
    • Економіка
    • Суспільство
    • Світ
    • Спорт
    • Культура
  • Цікаво знати
  • Політика
  • Наше місто
  • Контакти
Нічого не знайдено
Переглянути всі результати
  • Головна
  • Новини
    • Політика
    • Економіка
    • Суспільство
    • Світ
    • Спорт
    • Культура
  • Цікаво знати
  • Політика
  • Наше місто
  • Контакти
Нічого не знайдено
Переглянути всі результати
Visnyk
Нічого не знайдено
Переглянути всі результати
Головна Екологія

Суд апеляйної інстанції підтримав Екоінспекцію: ТОВ «КЕС» має сплатити понад 1,6 млн грн збитків за забруднення річки Гнилоп’ять

10.03.2026
в Екологія
0
Суд апеляйної інстанції підтримав Екоінспекцію: ТОВ «КЕС» має сплатити понад 1,6 млн грн збитків за забруднення річки Гнилоп’ять

Претензію на суму 1 638 488 грн Інспекція скерувала на адресу ТОВ «Комплекс екологічних споруд» (м. Бердичів) за результатами позапланового заходу державного нагляду (контролю), проведеного у період з 5 по 18 лютого 2025 року. Перевірка здійснювалася з метою контролю виконання припису, виданого за результатами попереднього заходу, проведеного у червні 2024 року (https://polissyareg.dei.gov.ua/post/2982).

Вам також може сподобатися

Держекоінспекція провела розширену нараду за участю народних депутатів України

Збитки довкіллю України внаслідок російської агресії перевищили 8,64 трильйона гривень

Держекоінспекція повідомляє

Під час перевірки було встановлено, що підприємство здійснює скид зворотних (стічних) вод у річку Гнилоп’ять із показниками, які перевищують нормативи, визначені дозволом на спеціальне водокористування.

Факт перевищення встановлених нормативів гранично допустимого скиду (ГДС) підтверджено результатами лабораторних досліджень відібраних проб води на випуску, а також у річці вище та нижче місця скиду.

Встановлено, що у період з 19 червня по 31 грудня 2024 року підприємством було відведено до річки 684 500 м³ недостатньо очищених стічних вод.

Таким чином, підприємство порушило вимоги статей 44, 49 та 70 Водного кодексу України. Відповідно до статті 111 Водного кодексу України, воно зобов’язане відшкодувати збитки, завдані державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Оскільки у добровільному порядку шкода відшкодована не була, Інспекція звернулася з позовом до Господарського суду Житомирської області.

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, однак Інспекція оскаржила це рішення в апеляційному порядку.

9 березня 2026 року Північно-західний апеляційний господарський суд за результатами перегляду рішення суду першої інстанції прийнято постанову про задоволення позову Інспекції та стягнення з ТОВ «КЕС» 1 638 488 грн збитків.

Відтак підприємство має відшкодувати збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу внаслідок забруднення водного об’єкта.

 «Забруднення довкілля не може залишатися безкарним. Якщо підприємство перевищує встановлені нормативи та завдає шкоди природним ресурсам, воно повинно нести за це відповідальність.

Варто зазначити, що ТОВ «Комплекс екологічних споруд» вже неодноразово притягувалося до відповідальності за порушення природоохоронного законодавства. Так, раніше судами були задоволені позови про відшкодування шкоди за наднормативні скиди забруднюючих речовин у водні об’єкти на суму понад 570 тис. грн та майже 540 тис. грн, які підприємством були відшкодовані.   З метою припинення порушень вимог природоохоронного законодавства Державна екологічна інспекція Поліського округу також зверталася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про застосування заходів реагування у вигляді зупинення скиду стічних вод з випуску №1 очисних споруд ТОВ «Комплекс екологічних споруд» до моменту виконання вимог законодавства, визначених у приписі Інспекції. 

Крім того, за матеріалами Державної екологічної інспекції Поліського округу Державне агентство водних ресурсів України звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «Комплекс екологічних споруд» про скасування дозволу на спеціальне водокористування, у якому Інспекція залучена до участі у справі як третя особа на стороні позивача. 

Екоінспекція принципово відстоює інтереси держави у сфері охорони навколишнього природного середовища та послідовно доводить такі справи до логічного завершення у судовому порядку. Наразі ми очікуємо отримання судових наказів, після чого вони будуть скеровані до органів державної виконавчої служби для примусового виконання судового рішення та подальшого контролю за його виконанням», – зазначив начальник Державної екологічної інспекції Поліського округу Євгеній Медведовський.

Рекомендовано для вас

Держекоінспекція провела розширену нараду за участю народних депутатів України

Держекоінспекція провела розширену нараду за участю народних депутатів України

6 листопада 2026 року відбулася розширена нарада Державної екологічної інспекції України, за участі керівництва Держекоінспекції, начальників територіальних та міжрегіональних територіальних органів, присвячена результатам роботи за дев’ять місяців 2026...

Читати щеDetails

Збитки довкіллю України внаслідок російської агресії перевищили 8,64 трильйона гривень

Держекоінспекція повідомляє

За даними Державної екологічної інспекції України, станом на 6 листопада 2026 року загальна сума розрахованих збитків, завданих довкіллю внаслідок збройної агресії російської федерації, становить 8 647 120 230...

Читати щеDetails

Держекоінспекція повідомляє

Держекоінспекція повідомляє

З 30 жовтня по 05 листопада 2026 року територіальними та міжрегіональними територіальними органами Державної екологічної інспекції України проведено 350 заходів контролю у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального...

Читати щеDetails

Держекоінспекція повідомляє

Держекоінспекція повідомляє

Працівниками Державної екологічної інспекції Центрального округу 03.11.2026 на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення Сулинський в адміністративних межах с. Святилівка Полтавської області виявлено мисинові сітки в кількості 14 шт....

Читати щеDetails

На АЗС у Малині лабораторно підтверджено невідповідність бензину А-95 вимогам Технічного регламенту за чотирма показниками

На АЗС у Малині лабораторно підтверджено невідповідність бензину А-95 вимогам Технічного регламенту за чотирма показниками

На АЗС у Малині виявлено бензин автомобільний А-95-Євро5-Е10, що не відповідає вимогам Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив затвердженого постановою за чотирма...

Читати щеDetails

Пов'язані новини

Суд зобов’язав Чуднівську міську раду відшкодувати понад 1,6 млн грн шкоди за незаконну порубку дерев на території громади

Суд зобов’язав Чуднівську міську раду відшкодувати понад 1,6 млн грн шкоди за незаконну порубку дерев на території громади

Валерій Дубіль: Будь-які спроби перетворити політичну боротьбу на судові переслідування лише віддаляють нас від європейських цінностей, за які ми всі боремося

Валерій Дубіль: Будь-які спроби перетворити політичну боротьбу на судові переслідування лише віддаляють нас від європейських цінностей, за які ми всі боремося

Там, де починається майбутнє – стоїть жінка-вчителька

Там, де починається майбутнє – стоїть жінка-вчителька

Шукати за категорією

  • Без категорії
  • Без рубрики
  • Війна
  • Екологія
  • Економіка
  • Здоров'я
  • Культура
  • Наше місто
  • Політика
  • Політика
  • Світ
  • Спорт
  • Суспільство
  • Цікаво знати
Facebook
Вісник Києва

Головний редактор:
Павло Аніськович

  • Пошта: shevch2006@gmail.com

ПОШУК ЗА КАТЕГОРІЯМИ

  • Без категорії
  • Без рубрики
  • Війна
  • Екологія
  • Економіка
  • Здоров'я
  • Культура
  • Наше місто
  • Політика
  • Політика
  • Світ
  • Спорт
  • Суспільство
  • Цікаво знати
Нічого не знайдено
Переглянути всі результати
  • Головна
  • Новини
    • Політика
    • Економіка
    • Суспільство
    • Світ
    • Спорт
    • Культура
  • Цікаво знати
  • Політика
  • Наше місто
  • Контакти

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?