Україна розшукує 300 зниклих безвісти на Донбасі, насправді їх більше

Україна розшукує 300 зниклих безвісти на Донбасі, насправді їх більше

Українські представники, що працюють у мінській групі, розшукують близько 300 цивільних і військових, зниклих безвісти на Донбасі. Про це у Facebook 30 серпня повідомила перший заступник голови Верховної Ради, представниця Українив Тристоронній контактній групі Ірина Геращенко.

Вона також указала, що «звичайно, реальна цифра набагато більша, адже ми не знаємо точної інформації про зниклих за лінією зіткнення, й неможливо зрозуміти повні масштаби трагедії до закінчення війни».

«Ми не можемо встановити долі зниклих людей через відсутність доступу до окупованих територій, але дуже важливо підтримати родини зниклих – усі вони в страшному психологічному стані, більшість потребує соціальної підтримки. Важливо, що Верховна Рада прийняла закон про статус зниклих, уряд протягом трьох місяців має створити міжвідомчу комісію, яка формуватиме єдиний реєстр зниклих», – відзначила Геращенко.

«У рамках мінської групи наполягаємо на створенні механізму за участі Міжнародного комітету Червоного Хреста і Російської Федерації для пошуку, але представники РФ традиційно це блокують», – наголосила представниця України.

https://www.radiosvoboda.org/a/news-znykli-bezvisty-donbas-gerashchenko/29462175.html

 

На виборах постійно виграє шлаковий складник української еліти, – професор Пархоменко

Після проголошення незалежності українська політична еліта сформувалася частково з інтелектуального та морального шлаку. Ця шлакова складова виграє вибори, але від цього вона не стає аристократією.

Про це в ефірі програми «HARD з Влащенко» на телеканалі ZIK розповів доктор філософських наук, професор, екс-завідувач кафедри культурології Київського національного університету культури і мистецтв КНУКІМ Тетяна Пархоменко.

Як повідомлялося, експерти Українського мовно-інформаційного фонду (УМІФ) НАН України провели логіко-лінгвістичну експертизу докторської дисертації Катерини Кириленко (дружини віце-прем’єра з гуманітарних питань В’ячеслава Кириленка).

Вони встановили, що принаймні 30% тексту роботи (142 фрагменти) скопійовано в інших авторів без посилання на джерела, а рівень її мовного та стилістичного оформлення не відповідає рівню робіт на здобуття наукового ступеня доктора наук.

«На жаль, історії з плагіатом будуть надалі продовжуватися. Є декілька причин. Певним чином драма України полягає в тому, що протягом століть, зважаючи на історію, в Україні не сформувалася своя аристократія. Не еліта, бо це різні речі. Ті, хто в нас керує країною, формально є елітою. Кириленко з жінкою, Гриневич, пан Яценюк і ще багато хто, але вони точно не є аристократією», – вважає пані Пархоменко.

На переконання гості програми, аристократія – це прошарок суспільства, який виховується, формується, загартовується протягом тривалого часу.

«В Україні так сталося, що будь-яка навіть спроба сформувати національну аристократію закінчувалась або асиміляцією її Польщею чи Російською імперією, або просто фізичним знищенням, якщо ми будемо брати ХІХ і ХХ століття», – розповіла науковець.

За словами пані Пархоменко, після здобуття незалежності українська еліта сформувалася з інтелектуального та морального шлаку.

«Коли виникає потреба державотворення? Наприклад, після проголошення незалежності ми вкрай потребували політичної еліти, бо це мають бути керманичі, за якими йде народ. Ця еліта сформувалася з частково порядних людей, але їх вже немає в живих, а частково – з інтелектуального та морального шлаку. Ця шлакова складова мігрує з виборів на вибори, виграє, приходить до влади, але від цього вона не стає аристократією. І ніколи не стане, бо формування аристократії має свої закономірності, яких Україна була позбавлена. Носіями понять «честь», «гідність» може бути лише певна частина населення, а не повністю суспільство. Їх формує та частина населення, яка складає інтелектуальну й моральну верхівку», – констатувала Тетяна Пархоменко.

https://zik.ua/news/2018/08/29/na_vyborah_postiyno_vygraie_shlakovyy_skladnyk_ukrainskoi_elity__profesor_1396209

 

Яке військове обладнання та за скільки України має намір купити в США: посол дав відповідь

Україна потребує військове обладнання з протиповітряної оборони, а також безпілотники, контрбатарейні радари та контрснайперські системи, і вже подала запит владі Сполучених Штатів щодо купівлі відповідних систем на суму у 750 мільйонів доларів за одиницю.

За його словами, Україна подала запит владі Сполучених Штатів щодо купівлі систем протиповітряної оборони вартістю у 750 мільйонів доларів за одиницю, натомість українській армії є необхідними щонайменше три відповідні військові комплекси.

“Наші потреби наступного періоду, на мій погляд, – це морський простір, військово-повітряний простір; це те, без чого ми просто не зможемо забезпечити оборону країни”, – підкреслив дипломат.

За його словами, таким чином Україна потребує безпілотники, контрбатарейні радари та контрснайперські системи.

“Відповідний запит було оприлюднено на найвищому та високому рівні, а саме на зустрічах президентів України та США у Брюсселі, а також на зустрічах української сторони з радником президента США з національної безпеки Джоном Болтоном”, – додав Чалий.

Водночас про інші подробиці він відмовився розповідати, посилаючись на засекреченість цієї інформації.

Нагадаємо, раніше Валерій Чалий заявляв, що Сполучені Штати завершать надання Україні безпекової допомоги в рамках оборонного бюджету США на суму 250 у мільйонів доларів за умови, що держава виконає низку умов щодо здійснення реформ.

https://24tv.ua/yake_viyskove_obladnannya_ta_za_skilki_ukrayini_maye_namir_kupiti_v_ssha_posol_dav_vidpovid_n1022800

 

Партії витрачають державні кошти на вітер, – директор “Комітету виборців України”

Близько 30 — 50% загальних витрат бюджетних коштів, які виділяють партіям, становлять гроші на телерекламу, пише газета “Експрес”.

“Наприклад, Радикальна партія загалом витратила за другий квартал 13,4 мільйона гривень, — розповідає Олексій Кошель, генеральний директор ГО “Комітет виборців України”. — З них 6,5 мільйона — на рекламу, зокрема 4,7 мільйона — на телебаченні. Витрати “Опозиційного блоку” сягнули 15,7 мільйона гривень. 4,2 мільйона із цієї суми пішло на рекламні матеріали, з них 3,2 мільйона — на телевізійні. “Батьківщина” витратила на рекламу 24,8 мільйона із 31,9. Щоправда, більшість рахунків партія оплатила власним коштом. З державного фінансування на телерекламу пішло лише 3,7 мільйона гривень.

Партії можуть витратити 100% коштів, які отримали в рамках державного фінансування, на рекламу в медіа. Такі дії не є порушенням чинного законодавства, але вони підривають ідею державного фінансування. Нагадаю, ця ідея полягає в тому, що політсилам дають гроші з бюджету на розвиток: на розбудову партійних осередків, експертних та аналітичних центрів, а також на зміцнення центральної і місцевої влади.

Натомість партії витрачають державні кошти, можна сказати, на вітер. Доречно згадати ганебну історію грудня 2017 року, коли парламентські політсили, побачивши, що не встигають витратити гроші в рамках державного фінансування, масово понесли їх на телебачення і замовили ролики з передноворічними вітаннями. Вийшла абсурдна ситуація, коли партії привітали платників податків за гроші… платників податків”.

http://expres.ua/finance/2018/08/27/306438-stalo-vidomo-skilky-groshey-politychni-partiyi-vytrachayut-telereklamu

 

В ЦВК розповіли, як боротися з підкупом виборців

Зміна виборчої системи з мажоритарної на пропорційну в рази зменшила б кількість зловживань, вважає Андрій Магера

Заступник голови Центрвиборчкому Андрій Магера вважає, що при пропорційній виборчій системі було б менше випадків підкупу виборців. Про це він заявив в інтерв’ю «Главкому».

«Зміна виборчої системи на пропорційну в рази зменшила б кількість зловживань. Бо за неї треба долати загальноукраїнський бар’єр і підкуповувати одразу 35,5 мільйонів виборців – це зовсім інша річ, ніж 160 тисяч на окрузі», – пояснив Магера, уточнивши, що пропорційна система не призводить до зниження корупції до нуля, але в рази її зменшує.

«Пропорційна система може дати різкі зміни і пришвидшити процес появи ідеологічних партій», – зазначив заступник голови ЦВК.

Магера додав, що для боротьби з підкупом виборців треба міняти свідомість народу, бо в Україні в загальній масі виборець толерантно ставиться до випадків корупції.

Крім того, зараз правоохоронні органи в суді подекуди дивляться крізь пальці на порушення і, «якщо й карають, то не організаторів, а виконавців». Але в частині кримінального законодавства все виписано нормально, додав представник ЦВК.

Нагадаємо, заступник голови ЦВК Андрій Магера вважає, що президентські вибори 2019 року можуть пройти і за старим складом Центрвиборчкому.

https://glavcom.ua/country/politics/v-cvk-rozpovili-yak-borotisya-z-pidkupom-viborciv-522723.html