Розслідування Смоленської катастрофи: ліве крило літака Качинського зруйнував вибух

standard

Розслідування Смоленської катастрофи: ліве крило літака Качинського зруйнував вибух

Польська підкомісія, що займається повторним розслідуванням Смоленської катастрофи, стверджує, що ліве крило літака Ту-154М було знищене внаслідок внутрішнього вибуху.

Такими є ключові висновки технічного звіту підкомісії, повідомляє RMF 24.

Про схвалення підкомісією таких висновків у середу повідомила її прес-секретар Марта Пальонек.

Міжнародний експерт підкомісії міноборони в справах повторного розслідування авіакатастрофи Френк Тейлор заявив, що ліве крило президентського літака, який розбився в Смоленську, було знищене внаслідок внутрішнього вибуху.

За твердженням експерта, існувало кілька джерел вибуху – в крилі, в слоті і в центроплані літака, що підтвердив аналіз механізму удару дверей об землю. Береза не мала впливу на первинне руйнування крила.

“Ці висновки прийняли члени підкомісії, і вони є одним з ключових тверджень технічного рапорту”, – ідеться у заяві на сайті польського міноборони.

10 квітня 2010 року неподалік летовища “Сєвєрний”, що поблизу Смоленська, розбився літак Ту-154 з президентом Польщі Лехом Качинським на борту.

У катастрофі загинуло 96 осіб. Польська делегація прямувала на заходи з нагоди 70-ї річниці Катинського злочину.

http://www.eurointegration.com.ua/news/2018/01/10/7075897/

standard

Суд відмовився карати постраждалу від рук Пашинського людину

За словами адвоката В’ячеслава Хімікуса, розслідування проти нардепа від “Народного фронту” Сергія Пашинського буде продовжено.

Васильківський міськрайонний суд Київської області не став притягувати до відповідальності за хуліганство В’ячеслава Хімікуса, пораненого внаслідок стрілянини за участю народного депутата від “Народного фронту” Сергія Пашинського. Про це повідомила у Facebook адвокат підсудного Марина Парінова.

“Сьогодні суд відмовився притягувати Хімікуса до відповідальності за хуліганство. Саме цим ГПУ хотіла прикрити провину Пашинського у стрільбі. Однак суд не пішов на поводі у ГПУ, і розслідування проти Пашинського буде продовжено”, – написала вона.

За версією поліції, 31 грудня 2016 року на дорозі в Київській області на Пашинського напав чоловік, ударив його пляшкою по голові і збив із ніг. Нардеп прострілив ногу нападнику, зробивши перед цим попереджувальний постріл у повітря. У повідомленні поліції йшлося, що в момент пострілу Пашинський лежав на землі. Зброю депутата – пістолет Glock 19 – вилучили.

Поранений Хімікус стверджував, що попереджувального пострілу не було. За його словами, по дорозі додому він допоміг незнайомому водієві підштовхнути мікроавтобус, який заглух. Раптово загальмував Mercedes, із якого вийшов Пашинський і почав погрожувати зброєю.

За фактом інциденту прокуратура Київської області зареєструвала кримінальне провадження за статтею КК України “хуліганство”. Водночас Національна поліція склала адміністративний протокол на Хімікуса. Правоохоронці угледіли в його діях стосовно нардепа ознаки ст. 173 (дрібне хуліганство) кодексу про адміністративні правопорушення.

1 серпня 2017 року “РБК-Україна” повідомило про закриття справи за участю Пашинського.

19 вересня адвокат Хімікуса Парінова повідомила, що Європейський суд із прав людини прийняв скаргу потерпілого на неефективне розслідування цього кримінального провадження в Україні.

 

http://gordonua.com/ukr/news/localnews/sud-vidmovivsja-karati-za-huliganstvo-himikusa-jakomu-prostriliv-nogu-pashinskij-advokat-226154.html

 

standard

Єльченко наразі не вважає доцільним виносити на Генасамблею ООН питання введення миротворців на Донбас

Постійний представник України при Організації Об’єднаних Націй Володимир Єльченко вважає, що винесення питання введення миротворчої місії ООН на Донбас на розгляд Генеральної асамблеї ООН наразі недоцільне.

“Я не вважаю, що це доцільно на нинішньому етапі. Ми ще не вичерпали всіх можливостей у Раді безпеки … Теоретично ця можливість існує. Ми серйозно над цим іще не працювали, але є шляхи, які дадуть нам змогу це зробити в разі необхідності”, – сказав В.Єльченко в оприлюдненому у вівторок інтерв’ю інтернет-виданню “Європейська правда”, відповідаючи на відповідне запитання.

Український дипломат нагадав, що рішення Генасамблеї не буде обов’язковим до виконання. “Я не уявляю, як воно може потім бути реалізоване”, – додав він.

В.Єльченко також нагадав, що розгортання місії ООН на українській території неможливе без згоди України.

http://ua.interfax.com.ua/news/political/475505.html

standard

Розумні люди залишилися у “укропів”: в мережі розповіли про сумну долю бойовика ДНР після обміну полоненими

Одного з відпущених Україною сепаратистів Максима Гармаша в окупованому Донецьку викрали представники бойовиків.

Про це написала одна зі сторінок сепаратистів “Вконтакте”, повідомляє в Twitter Necro Mancer.

“А розумні люди відразу залишилися у укропів”, – пише він.

Сторінка сепаратистів пише, що Гармаша забрали співробітники так званого “МГБ ДНР” прямо з лікарні.

“Співробітники МДБ самі вигребли його речі, один з них сказав, що назад Максим уже не повернеться, а коли сусід по палаті запропонував їм забрати ліки Максима, ті лише відмахнулися: “Вони йому там не знадобляться!” Більше з Максимом зв’язку немає. Коли йому дзвонять, з телефону йдуть гудки, але трубку ніхто не бере, а це говорить лише про одне – у Гармаша відібрали телефон, навіть не потрудившись його вимкнути”, – написали там.

У публікації також зазначається, що Гармаш довгий час намагався прискорити процес обміну полоненими і звинувачував керівництво сепаратистів в “торгівлі” полоненими, коли українців бойовики відпускали за викуп.

https://nnovosti.info/news/rozumni_ljudi_zalishilisja_u_ukropiv_v_merezhi_rozpovili_pro_sumnu_dolju_bojovika_dnr_pislja_obminu_polonenimi-24081.html

standard

Марчук розповів про перспективи миротворців на Донбасі

Представник України у підгрупі з питань безпеки Тристоронньої контактної групи Євген Марчук не бачить перспективи запровадження найближчим часом миротворчого контингенту ООН на Донбас.

Про це він заявив в інтерв’ю «5-му каналу».

«Відверто кажучи, у мене невелика надія, що вдасться найближчим часом з миротворчим контингентом щось позитивне вирішити», – сказав Марчук.

Він зазначив, що для ситуації на Донбасі можуть підходити два види миротворчих операцій: з підтримання миру і примушення до миру, і останнє передбачає застосування зброї самими миротворчими контингентами щодо порушників миру або тих, хто нападає на миротворців.

Марчук зазначив, що оскільки вже прозвучало багато заяв на різних рівнях, в тому числі, від глав ЛДНР про те, що вони проти запропонованої Україною ініціативи введення миротворців, то він не бачить найближчим часом перспективи введення миротворців.

«Хоча це не означає, що це питання не потрібно просувати, і президент Порошенко правильно зробив, що підняв це питання на Генасамблеї ООН», – вважає він.

Нагадаємо: позиція Росії з питання контингенту ООН на Донбасі полягає в тому, що миротворці повинні підтримувати місію ОБСЄ. Україна виключає можливість участі Росії в майбутній миротворчої місії ООН на Донбасі.

http://zik.ua/news/2018/01/03/marchuk_ne_bachyt_perspektyv_shchodo_myrotvortsiv_na_donbasi_1238011