Рада провалила всі постанови про зниження комунальних тарифів

Рада провалила всі постанови про зниження комунальних тарифів

Верховна Рада України на першому позачерговому засіданні провалила всі проєкти постанов, які стосувалися врегулювання тарифів на комунальні послуги.

Про це повідомляють  #Букви.

Позачергове засідання ВР у вівторок було присвячене темі тарифів.

Першим розглядався проєкт постанови № 4590 про повернення пільгового тарифу на електроенергію для населення за перші 100 кВт-год.

Його підтримали лише 174 нардепи (при 226 мінімально необхідних): 73 від “Слуги народу”, 19 від “ОПЗЖ”, 23 від “Європейської Солідарності”, 12 від “Батьківщини”, 17 – від групи “За майбутнє”, 15 – від групи “Довіра”, 10 від “Голосу”, 5 позафракційних.

Як відомо, наприкінці грудня 2020 року Кабінет Міністрів скасував пільговий тариф на перші 100 кВт/год для побутових споживачів (з 1 січня 2021 року). Споживачі електроенергії раніше платили в місяць за перші 100 кВт/год по 90 копійок, а за кожний наступний кВт/год – по 168 копійок.

Тепер же в Україні діє єдиний фіксований тариф – 1,68 грн за кВт-год.

Проваленою сьогодні постановою пропонувалося доручити Кабінету Міністрів невідкладно змінити фіксовані ціни на електроенергію для побутових споживачів і повернути пільгові 100 кВт (встановити пільговий тариф на перші спожиті 100 кВт в розмірі 90 копійок за 1 кВт-год).

Один із авторів документа, нардеп Антон Поляков заявив, що постанова має “недекларативний характер”, на відміну від документа, який Рада ухвалила 28 січня цього року (в ньому також було рекомендовано уряду повернути пільговий тариф на перші 100 кВт-год).

Водночас голова енергетичного комітету ВР Андрій Герус заявив, що постанова № 4590 дублює документ, ухвалений 28 січня.

Другий проєкт постанови, який було провалено, – №4609 про річний мораторій на підвищення тарифів.

За цей документ проголосували лише 153 депутати: 60 “слуг народу”, 17 – від “ОПЗЖ”, 22 – від “Євросолідарності”, 16 – від “Батьківщини”, 17 – від групи “За майбутнє”, 15 – від групи “Довіра”, 1 – від “Голосу”, 5 позафракційних.

Згідно із постановою, уряду рекомендували “невідкладно запровадити мораторій терміном на 1 рік на дію всіх постанов Кабінету Міністрів та Національної комісії, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, якими з 1 січня 2021 року було підвищено тарифи на газ та його доставку, електроенергію, опалення та гарячу воду, та не допускати протягом одного року прийняття таких рішень”.

Ключові положення документа №4609 наступні:

• запровадити мораторій терміном на 1 рік на підвищення тарифів;

• внести змін до держбюджету на 2021 рік для виділення коштів для покриття потреби у пільгах та субсидіях соціально незахищених верств населення;

• провести перевірку “законності та обґрунтованості збільшення вартості енергоносіїв”.

Був провалений і проєкт постанови №4587 “Про звернення до Кабінету Міністрів України щодо вжиття невідкладних заходів з метою зниження ціни на електричну енергію та тарифів на послуги розподілу природного газу”.

За нього проголосували 197 нардепів: 109 від “Слуги народу”, 13 – від “ОПЗЖ”, 23 – від “ЄС”, 17 – від “Батьківщини”, 15 – від групи “За майбутнє”, 14 – від “Довіри”, 1 – від “Голосу”, 5 позафракційних.

Цим документом Кабміну могли рекомендувати протягом 3 днів встановити пільгову ціну:

• для побутових споживачів, що споживають до 100 кВт-год на місяць – 90 копійок за кВт-год;

• для споживачів, які проживають у 30-кілометровій зоні атомних електростанцій, – у розмірі 70% діючого тарифу;

• для будинків, обладнаних опалювальними електроустановками та негазифікованих будинків, – 0,9 грн за кВт-год за обсяг спожитий до 3000 кВт;

• для багатодітних, прийомних сімей та будинків сімейного типу – 0,9 грн. за кВт-год;

• для гуртожитків, які розраховуються за загальним розрахунковим засобом обліку – 0,9 грн за кВт-год.

Також нардепи провалили законопроєкт №4576 “Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері метрології, надання житлово-комунальних послуг та захисту прав споживачів”.

За нього проголосували лише 122 нардепи. У результаті 256 голосами документ спрямували на повторне перше читання.

Законопроєкт визначає всіх постачальників комунальних послуг відповідальними за повірку лічильників (їх заміну пропонується здійснювати за рахунок надавачів комунальних послуг).

Також пропонується, щоб споживачі мали право на прозорий і точний облік житлово-комунальної послуги, та сплачували за фактично спожитий об’єм послуг.

А гроші в кишеню капають…

Судді Конституційного Суду (КС) Олександр Тупицький, якого за борги виселили з Конча-Заспи, і Олександр Касмінін отримали більш ніж по 300 тис. гривень зарплати в березні, попри скасування Президентом Володимиром Зеленським указів про їх призначення.

Про це йдеться у відповіді КС на запит Українських Новин.

Зокрема, Тупицький отримав 349 тис. гривень зарплати, а Касмінін – 317 тис. гривень.

Зарплата вказана як суддівська винагорода.

Як повідомляли Українські Новини, 27 березня Президент Володимир Зеленський скасував указ ексглави держави Віктора Януковича про призначення Олександра Тупицького.

Після цього в Офісі Президента заявили, що в ході одного із засідань РНБО було прийнято рішення провести аудит двох указів від 14 травня і 17 вересня 2013 року про призначення суддями КС Олександра Тупицького і Олександра Касмініна.

Обидва екссудді подали позови до Верховного суду з метою оскаржити указ Зеленського про відсторонен

 

Нідерландські ЗМІ опублікували нові дані по розслідуванню катастрофи рейсу MH-17

Один з головних підозрюваних у справі про катастрофу пасажирського “Боїнга” в небі над Донбасом влітку 2014 року Сергій Дубинський протягом декількох годин після катастрофи не знав про те, що трапилося. Про це повідомляє нідерландська телерадіокомпанія NOS з посиланням на прослухані телефонні розмови.

Дубинський був заступником так званого міністра оборони “ДНР” Ігоря Стрєлкова-Гіркін. В рамках розслідування були вивчені тисячі телефонних дзвінків Дубинського до, під час і після катастрофи лайнера “Малайзійських авіаліній”, пише NOS. Переговори, як стверджується, перехопили українські спецслужби. Більше десятка записів були оприлюднені Міжнародною слідчою групою.

Аналіз переговорів, що не розголошувалися, дозволяє говорити, що вплив Росії на сепаратистів у Донбасі зростав з початку липня 2014 року, пише NOS. Москва, як стверджується, була залучена до військово-стратегічних рішень. Підтримувані Росією сепаратисти, за твердженням розслідувачів, отримували в той час засоби зв’язку, захищені від прослушки. До постачання апаратури, як стверджується, мало відношення ФСБ.

У день авіакатастрофи 17 липня Дубинський повідомив, що має прямий контакт з Москвою, пише NOS. За даними журналістів, його командир Ігор Стрєлков-Гіркін вів переговори з російською стороною “на вищому рівні”.

На записах чути, як в той же день Дубинський говорить про ракетну установку “Бук” на підконтрольній сепаратистам території. За словами Дубинського, зброя була необхідна для відбиття атак винищувачів армії України в районі міста Маринівка. За даними слідства, саме ракетою з “Бука” був збитий пасажирський літак.

Приблизно через півгодини після аварії “Боїнга” в небі над Донбасом Дубинський, як випливає з прослуховувань, дізнався від сепаратистів, що вони нібито збили український винищувач. Заступнику міністра оборони “ДНР” знадобилося майже дві години для того, щоб з’ясувати, що в цей же час був збитий пасажирський літак. Дубинський зажадав роз’яснень. Його товариші по службі відповіли, що “Боїнг” був збитий українським військовим літаком. Після цього сепаратисти нібито збили з “Бука” винищувач. З прослушок неясно, хто саме віддав наказ стріляти з “Бука”.

Про те, що сепаратисти нібито збили український винищувач, повідомив 17 липня 2014 року, після катастрофи “Боїнга”, ресурс “Зведення від Стрєлкова Ігоря Івановича”. Після того, як стало відомо, що розбився “Боїнг”, запис був видалений, проте він встиг широко розійтися по мережі.

Висловлена ​​сепаратистами версія про те, що лайнер збили військово-повітряні сили України, лягла в основу позиції Міноборони Росії. При цьому рада безпеки Нідерландів стверджує, що поблизу рейсу MH-17 не було інших літаків. Пізніше російська сторона відмовилася від версії з українським літаком і стала стверджувати, що “Боїнг”, дійсно, збили з “Бука”, але ракетою старішої модифікації. Вони були зняті з озброєння російської армії в 2011 році, але залишилися в розпорядженні української армії. Міжнародне розслідування цю версію відкинуло.

У записи розмов Дубинського приналежність ракетного комплексу не обговорюється.

Той факт, що Дубинський і його спільники могли не знати, з якої метою випустили ракету, не має значення для звинувачення, відзначається в публікації.

В результаті катастрофи “Боїнга” 17 липня 2014 року загинули 298 осіб – більшість громадяни Нідерландів. Звинувачення висунуті проти чотирьох осіб, які мали відношення до сепаратистів. Троє з них громадяни Росії, один – громадянин України. Суд в Нідерландах почався в березні 2020 року. Всі особи відкидають причетність до авіакатастрофи. Жоден з них не з’явився в суд. Тільки один обвинувачений – Олег Пулатов – представлений адвокатами. Його представники не відповіли на запит NOS з проханням про коментарі.

Слідство вважає доведеним, що літак був збитий з установки, що належала російським військовим. Ще не з’ясовано, хто саме віддавав наказ стріляти по літаку, а також чи була атака на пасажирський літак навмисною, або його збили помилково.

Джерело: INTV

 

Знов брешуть і мухлюють

Партія російської вакцини Sputnik V, яка надійшла у Словаччину, не є ідентичною тому препарату, який дослідило Агенство ЄС з лікарських засобів і британський медичний журнал The Lancet, повідомив 8 квітня словацький регулятор – Державний інститут контролю за лікарськими засобами.

Регулятор втім не зміг пояснити, як могла виникнути така плутанина.

«Партії вакцини [Sputnik V], використані в доклінічних випробуваннях і клінічних дослідженнях, опублікованих в журналі Lancet, не мають тих же характеристик і властивостей, що і партії вакцини, імпортовані в Словаччину», – йдеться в заяві інституту.

Днем раніше відомство вже повідомляло, що має питання щодо ефективності і ризиків використання російської вакцини через невідповідність даних від виробника, які можуть стати на заваді використанню препарата.

Словаччина отримала минулого місяця 200 тисяч доз Sputnik V, які досі пройшли перевірку Європейським агентством з лікарських засобів.

Джерело: “Радіо Свобода”

У Білому домі заявили про готовність сприяти вступу України до НАТО

Прессекретарка Білого дому Джен Псакі запевнила, що США підтримують бажання України стати членом НАТО і сприятимуть цьому.

Про це вона сказала під час брифінгу.

Один з журналістів сказав про те, що український лідер Володимир Зеленський публічно заявив, що країні необхідно вступити до  НАТО, аби уникнути війни на Донбасі з Росією. Він розмовляв про це з прем’єр-міністром Канади. Тож у Псакі запитали, чи є конкретна позиція Білого дому і президента Джо Байдена з цього приводу.

Псакі відповіла, що протягом декількох років Україна говорить про прагнення стати членом НАТО. Це питання обговорювалося з різними офіційними особами США.

“Ми давно обговорюємо це прагнення з Україною. Ми їх рішуче підтримуємо. Ми разом з ними працюємо над протидією дестабілізаційним діям. Але це рішення має приймати НАТО, і США будуть представляти їх (українські, – ред.) інтереси”, – сказала Псакі.

Нагадаємо, що у вівторок, 6 квітня, генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг провів телефонну розмову з президентом Володимиром Зеленським через загострення конфлікту на Донбасі та стягування військ РФ до українського кордону.

Зеленський наголосив, що єдиним шляхом до закінчення війни на Донбасі є саме НАТО. Тому президент закликав надати Україні План дій щодо членства (ПДЧ) в НАТО.

Джерело: “Букви”